Започналата преди три години сага около собствеността на вестниците "24 часа" и "Труд" е пред разрешаване. Това се случва не след изясняване на взаимоотношенията между бизнеспартньорите, а след като прокуратурата реши да вдигне запора на дяла на съдружниците.
От справка в Търговския регистър става ясно, че днес е внесено вписване, че Софийският градски съд вдига запора на дяловете на Любомир Павлов по предложение на прокуратурата, а няколко часа по-късно е било вписано, че фирмата на бившия главен редактор на &quot;24 часа&quot; Венелина Гочева &quot;Про нюз България&quot; АД е придобила дяловете на Любомир Павлов, Огнян Донев и фирмата &quot;БГ Принтмедия&quot;, които доскоро бяха мажоритарни собственици в &quot;Медийна група България - Холдинг&quot; (MГБХ) ООД, която издаваше в. &quot;24 часа&quot; и в. &quot;Труд&quot;.<br /> <br /> От договора за продажба с дата 25 април 2013 година става ясно, че вдигането на запора е било единственото условие за финализирането на сделката, съобщава &bdquo;Дневник&rdquo;.<br /> <br /> Запорът беше наложен през 2012 година от Софийската градска прокуратура заради разследване за пране на пари срещу двамата бизнесмени. Двамата бяха привлечени като обвиняеми от (тогава командированият в Националната следствена служба), а сега шеф на Столичното следствие следовател Петьо Петров. По искане на държавното обвинение дяловете на двамата в &quot;Медийна група България холдинг&quot; бяха запорирани.<br /> <br /> Разследването срещу тях продължи половин година, когато прокуратурата реши да го прекрати и да вдигне по този начин запора върху дяловете. Този ход съвпадна във времето и с постъпките на Венелина Гочева по придобиването на контрол върху изданията.<br /> <br /> Срещу прокурорското постановление за прекратяване на разследването подадоха жалби всички страни в скандала &ndash; Христо Грозев (който за кратко управляваше групата заедно с Донев и Павлов, но после тримата развалиха отношенията си), защото според него досъдебното производство е трябвало да продължи; а Огнян Донев и Любомир Павлов &ndash; за да може прокурорският акт да стане окончателен.<br /> <br /> На първа инстанция съдът потвърди прекратяването, но Софийският апелативен съд прие, че разследването срещу Любомир Павлов трябва да продължи, и върна запора върху дяловете му.<br /> От определението на Софийския градски съд от дата 17 юли тази година (в прикачения файл), което е влязло в сила днес, стана ясно, че апелативният съд е дал &quot;задължителни указания прокурорът да извърши доказателствен анализ, за да обоснове фактите, касаещи обвинението срещу Павлов&quot;. Това не се е случило, а съдът намира, че към настоящият момент няма нужда от обезпечителна мярка. Още повече СГС записва, че &quot;с оглед събраните доказателства съществува изключително ниска степен на вероятност да се реализира наказателна отговорност&quot; на Павлов по предявеното му обвинение. <br /> <br /> За излизането на Огнян Донев и Любомир Павлов от медийния бранш се говореше с месеци преди да станат известни намеренията на Гочева. В съвета на директорите на &quot;Про нюз&quot; освен Гочева са и представители на две адвокатски кантори &ndash; Ангел Ризов (от &quot;Камбуров и партньори&quot;) и Мариус Величков (от &quot;Джингов, Гугински, Кючуков и Величков&quot;).<br /> <br /> През април тази година стана известно, че Петьо Блъсков е подписал предварително споразумение с Венелина Гочева за покупката на &quot;Труд&quot; и седмичника &quot;Жълт Труд&quot;. По-късно Блъсков потвърди сделката, но отказа детайли за финансиране, промени и т.н. Тези детайли все не са изяснени, а Гочева не беше открита за коментар във връзка с последното развитие около придобиването на &quot;24 часа&quot; и &quot;Труд&quot;.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />