Свещеник отива на съд, поръчал палеж

Прокуратурата твърди, че Андонов е планирал да подпали къщата на Величка и Александър Узунови в горнооряховското село Янтра. Подготвял палежа от началото на май до средата на юни м.г., пише &quot;Труд&quot;.<br /> <br /> Сега обвинителният акт срещу него е внесен в Районния съд в Свищов и се чака да бъде насрочено на първото заседание по делото. Оценителна експертиза е доказала, че ако свещеникът бе осъществил пъкления си план, е щял да нанесе щети за 22 633 лв., каквато е стойността на имота на семейство Узунови.<br /> <br /> Прокуратурата твърди, че попът е наел човек да драсне клечката на имота на тъста и тъщата. На 24 май м.г. му платил 300 лева за &quot;услугата&quot;. Дал му и още 30 лева да зареди с гориво и да купи винетка за собствения си автомобил, с който да стигне до Янтра.<br /> <br /> Освен това инструктирал наемника да извърши палежа на тавана на къщата и да използва бензин и нафталин. Държавното обвинение е установило, че двамата са се срещали три пъти. Станало ясно и че духовникът е настоявал наемникът да действа час по-скоро. Малко преди уговорения час за пъкленото дело обаче подпалвачът предал свещеника.<br /> <br /> Криминалистите от Велико Търново реагирали светкавично и арестували Андонов. Така планът му останал недовършен.<br /> <br /> Грешният свещеник не прекарал дълго зад решетките. Обжалвал задържането си и съдът го пуснал под домашен арест. След поредно оспорване горнооряховските магистрати наложили на Андонов още по-лека мярка за неотклонение - 10 000 лева гаранция. Духовникът обжалва и нея и съдиите я намалили на 500 лева.<br /> <br /> Сега предстои той да седне на подсъдимата скамейка в Районния съд в Горна Оряховица. Преди да стигне делото до съда, районните прокуратури в железничарския град и в Свищов си прехвърляха като горещ картоф казуса със свещеника. Преди няколко месеца държавното обвинение от Горна Оряховица изненадващо изпрати делото при колегите си в крайдунавския град. Според тях разследването трябва да се води там, тъй като обвиняемият е местен жител. Свищовските прокурори обаче не се съгласили и препратили разследването в Окръжната прокуратура във Велико Търново.<br /> <br /> &quot;В крайна сметка обвинителният акт срещу 45-годишния духовник е изготвен от прокурорите в Горна Оряховица, но е внесен в Районния съд в Свищов, защото там е довършено деянието, в което е обвинен&quot;, поясниха магистрати.<br /> <br /> Въпреки че свещеникът е уличен в тежкото престъпление, Църквата не го отлъчва и до днес той служи в храма &quot;Света Троица&quot;, строен от Колю Фичето. Духовникът има и други криминални прояви. През 2011 г. срещу него е образувано дело за домашно насилие в Районния съд в Свищов. Жалбоподател е бившата попадия Стефка. Делото е приключило и свещеникът е осъден да плати 300 лева глоба. Наложена му е и забрана да приближава местоработата и дома на бившата си жена и жилището на големия им син за срок от шест месеца.<br /> <br /> &quot;Труд&quot; се свърза със Стефка Кирилова. Тя твърди, че е била принудена да емигрира в Англия с двамата си синове заради системния тормоз, на който били подлагани от отчето.<br /> &quot;В началото на 2011 г. животът ни стана нетърпим. Всеки ден в дома ни имаше скандали, побоища, заплахи. Опитвах се да разговарям с Димитър, че трябва да се разделим цивилизовано, но когато чуеше за развод, ставаше агресивен&quot;, разказа препатилата бивша попадия. И добавя: &quot;С малкия ми син се изнесохме след поредния побой. Тогава започна дълга одисея, в която предполагам са се изтормозили и полицията, и прокуратурата в Свищов. Исках съдействие да си взема личните вещи и документи&quot;.<br /> <br /> Стефка казва, че след развода е предложила на бившия си съпруг по-голяма част от къщата, колата и джипа само и само да има мир.<br /> <br /> &quot;Явно той не го разбра&quot;, вдига рамене тя. И негодува, че бившият съпруг не се е вразумил и от жеста на митрополит Григорий, който му дал шанс да упражнява професията си въпреки нарушението на каноните.<br /> <br /> Сега по искане на Димитър срещу малкия му син Радослав е издаден изпълнителен лист. Бащата иска момчето да плати разходи и адвокатски хонорар по дело, което отецът сам е завел, за да докаже, че е изплатил издръжката на детето си.<br /> <br /> Какъв ще бъде резултатът от делото за палежа в съда в Горна Оряховица предстои да се разбере. /БЛИЦ<br />