Дида Такева: Мъртвец ни изгони от дома ни!

<br /> <em>&bdquo;ШОУ&rdquo; започва серия от интервюта с пострадали участници в инициативата за честно правосъдие, които ще извадят публично истински съдебни парадокси. <br /> </em><br /> Дида Иванова Такева е родена и израсла в майчината си къща, точно зад емблематичната сграда на &ldquo;Доходното здание&rdquo; в аристократичния център на Русе. Късметът да живееш на такова прекрасно място обаче превръща живота й в дългогодишна война с имотни измамници. Там те, с помощта на съдии, нотариуси, общински чиновници и прокурори, отнемат апетитния имот. Сагата започва през 1997 г., когато Дида живее в къщата заедно с майка си и брат си. <br /> <br /> Първата атака е срещу майката на Дида &ndash; Анка Такева. Един ден нищо неподозиращото семейство, живеещо в наследствения имот от повече от 100 години, получава вестта, че русенският адвокат Красимир Пенев бил упълномощен от... наследниците на починалия евреин Жорж Исак Гликман да ги представлява и да води дело за къщата. Пенев преупълномощил друг свой колега - адвокат Каталин Бояджиев. Именно той предявява иск с цел да изхвърли Такеви от къщата им. Майката Анка Такева обяснява в съда, че семейството й е собственик на имота по давност, тъй като родът й живее в тази къща повече от 100 години. Адвокат Бояджиев обаче представя в съда договор за наем, в който Анка е &bdquo;подписана&rdquo; като... наемател. Въз основа на този документ адвокатът на евреите спечелва делото и съдът осъжда сем. Такеви да напусне имота. <br /> <br /> <strong>Измамата обаче е разкрита</strong><br /> <br /> и на 16 май 2003 г. съдът определя, че договорът е с невярно съдържание и Анка Такева не го е подписвала. Така съдебното решение е отменено. Още тогава адвокат Каталин Бояджиев е трябвало да си получи заслуженото, защото именно той представя в съда документ с невярно съдържание, но Такеви проявили благородство и не поискали наказателно преследване. По-късно тази добрина ще им струва имота!!! През 2007 г., след смъртта на майката, пощаденият от Такеви адвокат Бояджиев отново се активизира. Този път той използва незнайно как &bdquo;изплувал&rdquo; документ &ndash; служебна бележка от &bdquo;Жилфонд&rdquo; - Русе, съставен през... 1953 година. В тази бележка Дида Иванова Такева е записана като 7-годишна, а нейният син &ndash; като... 10-годишен. Никой дори и не се замисля, че синът Ван Бончев е роден 15 години по-късно &ndash; през 1968-а! Съдия Елена Балджиева приема цялата тази нелепост за годно доказателство и въз основа на него заключава, че сем. Такеви е живяло в сградата като наемател на общината и поради това няма право да го придобива по давност. <br /> <br /> Появяват се и &ldquo;наследниците&rdquo;. Първият от тях &ndash; Паул Гликман, бил починал през 1980 г. Невероятно, но факт &ndash; през 1992 г. покойникът, мъртъв от цели 12 години, &bdquo;упълномощава&rdquo; адвокат Румяна Лечева да го представлява, като пълномощното носи печата на консулската ни служба в Тел Авив. За втори път мъртвецът Паул Гликман повтаря &bdquo;волята&rdquo; си през 2002-ра. Такеви подават тъжба до Русенска районна прокуратура и адвокат Лечева се отказва да представлява умрелия, а преписката е покрита, като съдбата й не е известна и до днес. <br /> <br /> Адвокат Каталин Бояджиев обаче не се отказва. Той дори успява да спечели дело в съда, представлявайки мъртви евреи. Става пълномощник и на ново действащо лице със съмнителна самоличност - това е Джордж Гликман, или по нашенски - Георги Йосифов Гликман. Пак така той първо упълномощил Красимир Пенев, а Пенев от своя страна &ndash; колегата си Бояджиев. В декларация от 2008 г. Джордж /Георги / Гликман твърди, че той е единственият наследник на Йосиф Гликман, който пък бил син на Жорж Исак Гликман. И така Бояджиев плесва пред съда препис от нотариален акт за имота от 1921 г. Дида Такева надушва, че едва ли работата стои точно така, и пътува до Израел, за да провери родословното дърво на Гликманови. Представя номера на израелската лична карта на въпросния Йосиф Гликман и по този начин <br /> <br /> <strong>истината лъсва &ndash; <br /> </strong><br /> бащата на Йосиф не се казва Исак, а Зарег! От разкритието би следвало да стане ясно, че в цялата работа има измама, но със съдебно решение имотът е отнет и съдия-изпълнител Цветанка Георгиева насилствено извежда сем. Такеви от къщата. <br /> <br /> До момента никой не е виждал &ldquo;наследниците&rdquo;, никой не ги е призовал да се явят лично &ndash; не е ясно дали изобщо съществуват. Според официална справка от община Русе имотът никога не е бил актуван на фамилията Гликман. Интересно е как тогава е попаднал в архивите на общината като национализиран и по-късно с две заповеди на кмета - реституиран на фамилията Гликман?! <br /> <br /> Такева се бори с жалби и сигнали до прокуратура и всички възможни институции, но никой не иска да разследва случая и да го реши. Още по-недоумяващо е, че братът на Дида Такева, който по закон е собственик на част от имота по линия на майка си и срещу когото никога не е водено дело за собственост, също не може да влезе в него. През 2012 г. Дида и брат й Петър подават две различни жалби по случая. И на двете е отказано да бъде образувано досъдебно производство, а двете постановления за отказ са с абсолютно идентичен текст, дори датите са едни и същи. Различни са само номерата на определенията и имената на прокурорите - Георги Манолов и Славчо Иванов. Като мотив за отказа и в двете постановления се твърди, че по случая вече имало образувани преписки, &bdquo;решени по същество&rdquo;. <br /> <br /> А ето какви шокиращи факти сподели пред наш репортер самата Дида Такева: &bdquo;Поисках да се запозная поне с една от преписките, &bdquo;решени по същество&rdquo;, но ми отговориха, че това не било възможно, тъй като не били по мой сигнал!?! Кажете ми, как да вярвам в съдебната система?! Мъртъвци упълномощават адвокати, изкараха сина ми &bdquo;наемател&rdquo;, преди да се роди!... Пълни абсурди, под които се подписват магистрати! Върху един от &bdquo;документите&rdquo; ясно личи, че печатът е на някакво военно окръжие, лепнати са някакви марки, които не са от това време! Разполагам с папка документи, които са илюстрация как в българската съдебна система върховенство държи лъжата! Имотът ни е заключен и всеки опит да се влезе в него се счита за самоуправство. Наглостта на измамниците стигна дотам, че след като взеха къщата ни, предявиха иск за 69 900 лева &bdquo;пропуснати ползи&rdquo;! Свалиха сумата, но само за да попаднат на втора инстанция на &bdquo;подходящия&rdquo; съдебен състав в Русенския окръжен съд&rdquo;.<br /> <br /> <br /> <strong>Еми МАРИЯНСКА, <br /> Бойко НИКИФОРОВ</strong><br /> <br />