Поведението на САЩ на международната арена лишава от убедителност призивите им за необходимостта да се спазват суверинитета и териториалната цялост на Украйна. Това заяви един от най-авторитетните американски специалисти по постсъветските държави, бившият посланик на САЩ в Москва Джак Матлок.
&quot;Руснаците не без основание могат да твърдят, че САЩ са заинтересовани от териториалната цялост само тогава, когато това отговаря на интересите им, - напомня дипломатът в личния си блог. &ndash; Има достатъчно примери, че американските провителства я игнорират винаги, когато това им е удобно: те, заедно със съюзниците от НАТО, нарушиха териториалната цялост на Сърбия, създадоха и признаха независимо Косово. А освен това подкрепиха отделянето на Южен Судан от Судан, на Еритрея от Етиопия и на Източен Тимор от Индонезия&rdquo;. <br /> <br /> &bdquo;Що се отнася до суверинитета, Русия може да припомни на САЩ как нахлуха в Панама за ареста на Нориега, или в Гренада, за да предотвратят вземането за заложници на американски граждани (макар че никой никакви заложници не беше взел), как нахлуха в Ирак под измисления предлог, че уж Саддам Хюсеин имал оръжие за масово унищожения, как те нанасят удари от своите безпилотни самолети в други страни и т.н.&quot;, отбелязва посланик Матлок, цитиран от ИТАР-ТАСС.<br /> <br /> &bdquo;С други думи, четенето на лекции за съблюдаването на суверинитета и териториалната цялост може от гледна точка на САЩ да се приема като претенция за някакви особени права, които обаче не се отнасят за другите.&rdquo;, коментира маститият политолог. <br /> <br /> Той окачествява като &bdquo;необмислена крачка&rdquo; на Белия дом, не само в политическо, но и в психологическо отношение, предупрежденията към Русия във връзка със ситуацията в Украйна. &quot;Както всяка друга страна, така и Русия е изключително чувствителна към чуждестранна военна дейност до своите граници&rdquo;, пише Матлок. И напомня, че предишната републиканска адмитистрация искаше на всяка цена да вкара Украйна в НАТО, въпреки нежеланието на повечето украинци, а демократите, начело с Обама, също &bdquo;не изключват това категорично&rdquo;. <br /> <br /> За Украйна Матлок отбелязва, че &bdquo;това е държава, но не и нация&rdquo;, тъй като за 22 години независимост, не се намери лидер, който да обедини гражданите върху общо разбиране за украинската идентичност&rdquo;. Днешната &bdquo;неразбория в Украйна, е предизвикана не от руската намеса, а от това как тази страна е безразборно сглобена от редица несъвместими масти.&rdquo;, обяснява Матлок. Той смята, че &bdquo;заради своите история, географско положение и икономически връзки Украйна не може да бъде яваща, здрава и единна страна без дружески, или най-малкото без враждебни отношения с Русия&rdquo;. <br /> <br />