Рещението на Конституционния съд по казуса на Делян Пеевски рязко качи градуса на емоциите. Политически лидери, още преди да са го видели, обявиха, че е взето под политически натиск. Съмнения за властови зависимости в КС и за сценарий при разпределяне и решаване на делата изрази и съдията Румен Ненков, докладчик по делото за мандата на Пеевски, пише вестник "Преса".
Каква е гледната точка на председателя на КС проф. Димитър Токушев, който е един от шестимата съдии, обявили, че няма конституционни препятствия пред Пеевски да се завърне в парламента.<br /> <br /> Основанията за предсрочно прекратяване на пълномощията на народния представител са посочени в чл. 72 от Конституцията. Доколкото нито един от тях не е настъпило, г-н Пеевски е народен представител. Искането на 96-те народни представители не събра подкрепата на седем или повече съдии, поради което е отхвърлено. Не КС върна г-н Пеевски в парламента. Той не е преставал да бъде народен представител, след като не е бил освободен от Народното събрание, казва проф. Димитър Токушев.<br /> <br /> Относно твърденията за умишленото разпределяне на делото да се докладва от Румен Ненков, чийто син е депутат от ГЕРБ, председателят на КС смята, че делата се разпределят по начин, по който изключва всякаква тенденциозност. Съдия докладчикът се определял по реда на постъпването на делата и с оглед на старшинството.<br /> <br /> &quot;Ние няма как да знаем в кой момент и кой от органите по чл. 150 от конституцията ще ни сезира. Но забележете, възлагането на едно дело на съдия докладчик в никакъв случай не предопределя изхода на това дело. КС винаги заседава в колективен състав от 12 съдии и не е обвързан с проекта на решение, внесен от докладчика. Отсега е ясно на кой съдия ще бъде разпределено следващото дело, независимо кой го инициира и това разпределение на зависи от мен, а само от старшинството на съдиите&quot;, обяснява проф. Токушев./БЛИЦ<br />