Доскоро БЛС критикуваше политизирането на НЗОК, а сега политизира себе си. След подписването на споразумения с политически партии, БЛС реално влиза в предизборна надпревара за властта, коментира д-р Веселин Иванов, експерт към ПП „НОВА АЛТЕРНАТИВА“.
От партията смятат, че това е недопустимо за една обществена организация. БЛС е страна по договарянето на дейности с НЗОК, а не носител на политически интереси. Съсловната организация може да предлага и обсъжда дейности само с институциите имащи отношение към здравепазването, защото се явява защитник единствено на интересите на лекарското съсловие, посочват в становище на партията. <br /> <br /> Освен морално-етичен, това е проблем и от процедурна гледна точка. Въпросът е дали БЛС се е допитал до своите членове и дали реално изразява тяхната позиция и не нарушава ли 133, ал.5 от Изборния кодекс?<br /> <br /> В тази връзка НОВА АЛТЕРНАТИВА внесе в БЛС запитване по реда на Закона за достъп до обществена информация да и бъде предоставена информация относно:<br /> <br /> 1. По какъв начин ръководството на Българския лекарски съюз е съгласувал с членовете от лекарското съсловие решението и действията си за подписване на споразуменията с политическите партии - ДСБ, Национален съюз &bdquo;Единство&ldquo; и Политическа партия &bdquo;Движение България на гражданите&ldquo; относно &bdquo;Общи принципи и действия в здравеопазването&ldquo; от 20.03.2013 г. и Меморандум за същите общи принципи от 03.04.2013 г., както и със СДС и коалиция &quot;ГОРДА България&quot;?<br /> <br /> 2. С какви писмени документи е удостоверено съгласието на членовете от лекарското съсловие за подписване на горепосочените документи?<br /> <br /> <br />