Владимир Каролев е роден на 31 юли 1961 г. във Варна. Завършил е УНСС през 1986 година. През 1993 г. завършва магистратура по бизнес в университета на Алберта, Канада. Участва в икономическия екип на НДСВ. Бивш общински съветник от НДСВ в Столична община. През 2011 година Каролев е кандидат-кмет за София, издигнат от НДСВ. Управляващ съдружник е в Балканска Kонсултантска Kомпания ООД. Консултант на чуждестранни фирми за инвестиции у нас. Икономически анализатор. Женен, с две деца – син и дъщеря.
Специално за “ШОУ” “голямата уста Каролев” прави анализ на политическата криза у нас в типичния си стил - от упор и без цензура.
- Наскоро имаше опит за убийство срещу вас? Какво се случи?
- Бракониери започнаха да режат дървета в близост до хотел, в който съм съдружник. Понеже това не е за първи път и знаем, защото сме виждали с очите си, че това са съседи в овчарника, се обадихме и на полиция, и на Горското. С двама мои колеги тръгнахме по склона и хванахме един от работещите в овчарника с резачка в ръцете си. След малко пристигна още един човек, доста едър, който е син на един от собствениците на овчарника, и в един момент запали резачката и започна да ме гони!
Псувните няма да ги казвам, но ме заплаши, че ще ме заколи! Микробус
тръгна да ме гони и гази по шосето
Направих клип, в който се вижда как този микробус тръгна към мене!
- Тези хора са ви обявили за едър собственик в областта...
- Съдружник съм в “3 Планини” ООД, в която имам 12.5%. Тази фирма закупи от частен имот през 2005 година, бивш краварник, затворен преди години, и на негово място построи хотел и 12 къщи. Финансирахме строежа предимно с предварителни продажби на „зелено” на чужденци, както и с банков заем. Не разбирам какво означават “обвиненията”, че съм съдружник в хотел с 41 стаи!
От 22 години работя в частни фирми, в това число съм работил дълги години за американска фирма, която ми плащаше месечно петцифрена заплата... За съжаление, до хотела има овчарник, в който, освен че не се спазват никакви санитарни стандарти, незаконно се преработват дървета отсечени из горите в близост до хотела. Многократно сме информирали Горското за незаконната сеч, но тя продължава. И си мисля, че това става с мълчаливото съгласие на някои хора от Горското. Защото многократно сме сигнализирали в Горското на Разлог за незаконната сеч, но тя продължава. И след като се случи този инцидент с мен и поразпитах из региона, се оказа, че незаконната сеч в горите около Разлог и Банско е голяма.
- Разбрах, че сте избран в социалната мрежа Twitter за министър в правителство “в сянка”, и то на икономиката и енергетиката...
- Българско правителство в сянка, избрано от Twitter общността, ще работи като коректив на бъдещото "стандартно" правителство.
За премиер на кабинета „в сянка" е избран журналистът Иван Бедров. Виртуалното министерство на финансите ще се "ръководи" от икономиста Георги Ангелов. Аз съм министър на икономиката и енергетиката.
- Държавата в момента фалирала ли е?
- Държавата въобще не е фалирала!
В краткосрочен и средносрочен план България няма как да фалира, защото ние имаме толкова малко публичен дълг /под 20% от БВП/, че ако поискаме от международните капиталови пазари да ни финансират, можем да вземем милиарди евро заеми. Но не казвам, че трябва да ги вземем. Освен това, твърди се, че в България през последните 4 години като цяло бил “стегнат коланът” и цялата страна живеела по-зле. Има едно много ясно доказателство, че това не е вярно, и това се нарича официална статистика. Много хора не й вярват, но нека тогава се обърнат към Евростат!
Наистина няма увеличение на пенсиите от 2009 година, но пък през 2009 ги повишиха 2 пъти по 10 процента през 6 месеца.
Около 400 000 души загубиха работата си след 2010 година и тези хора, както и пенсионерите могат да кажат, че през последните 4 години доходите са им намалели. Но статистиката показва, че тези, които работят, са получили увеличение на доходите си.
Държавните ни бюджети са нараствали всяка година, за разлика например от съседна Гърция, където 2012-а и 2013-а година бюджетът е по-нисък от предходните години. Конкретен пример: когато Бойко Борисов стана премиер, бюджетът беше под 25 млрд. лв. В момента е близо 30 млрд. лева с европейското съфинансиране. Средната работна заплата расте, и то над инфлацията. Не казвам, че сме цъфнали и вързали, но за тези, които имат работа, няма намаляване на доходите, нямаше обедняване, както в някои други страни, където намалиха и пенсии и заплати в държавния сектор.
- В какво състояние е фискалният резерв?
- За последните 4 години държавният фискален резерв е намалял с около 4 млрд. лева и задлъжнялостта на България се е увеличила като абсолютна сума с около 4 млрд. лв. – най-вече по линия на нови вътрешни дългове - тоест Министерството на финансите е взимало заеми от вътрешния паричен пазар. Значи 8 млрд. лв. повече се похарчени, обаче това е заради факта, че от 2009 година насам годишните приходи в бюджета са по-малки от разходите и бюджетът е бил на дефицит всяка година. Тук не може да има обвинения, че е откраднато нещо - това са несъстоятелни обвинения. Парите са отишли за финансиране на дефицита. Това означава, че са плащани повече държавни разходи за пенсии, здравеопазване, образование и т.н., отколкото са събрани данъци от населението.
- Какви бяха грешките на Дянков?
- Зависи кого питате! От БСП, а сега гледам и някои министри бивши колеги на Дянков, го обвиняват, че бил провеждал много рестриктивна финансова политика, което всъщност не е вярно, защото държавният бюджет растеше всяка година, докато той беше министър.
Според мен грешките му са другаде. През есента на 2009 и пролетта на 2010 година трябваше да намери пари, ако трябва и чрез нов заем или за сметка на големия тогава държавен фискален резерв, и да даде средства на министерства и общини да се разплатят с хилядите фирми, на които общини и държавни институции дължаха пари за извършено строителство или предоставени услуги. Това означаваше наистина по-голям бюджетен дефицит за 2009-2010 година, но това можеше да се компенсира с по-малки дефицити през 2011-2013 г. Като вицепремиер той не успя да стартира истинска реформа на пенсионната и осигурителна системи и даже се съгласи да се увеличат осигуровките, въпреки че ГЕРБ бяха обещали предизборно 2009 да ги намалят. Не успя и да се пребори с министрите на вътрешните работи и отбрана за реформа и намаляване на разходите в тези две силови министерства, въпреки че имаше основание за това – България харчи като процент от брутния вътрешен продукт много повече, отколкото всички страни в ЕС, с изключение на Гърция и Кипър.
Моите критики към Дянков са за това, че той не ускори структурните реформи, а не за това че не е “разпуснал колана”. Защото,
ако човек си разпусне колана, ще му паднат гащите
а ако финансовият министър разпусне фискалната дисциплина, неминуемо идва време, в което се плаща цената за неразумната политика, и то с много високи лихви. Аз още си спомням хиперинфлацията от 1996 и началото на 1997 година и пенсиите от 10 долара на месец!
- Как ще обясните високите сметки за ток, които изкараха хората на улицата?
- Миналата година от 1 юли токът се увеличи с 13-14 процента. А и ЕРП-тата направиха една голяма грешка - те калкулираха близо месец и половина в едномесечната сметка за декември 2012. Това означава, че хората получиха между 35 и 40 процента по-висока сметка. Декемврийската сметка беше за 40 дни - за декември и 10 дни от януари.
И още по-голямата им грешка е, че едва сега започнаха да обясняват факта, че всъщност целият им бизнес е регулиран. И че ако има проблеми, те са и в държавата. Защото те купуват на регулирана цена, продават на регулирана цена, таксите за присъединяване са регулирани, имам предвид - определени от държавата. Разбира се, далеч съм от мисълта, че ЕРП-тата работят перфектно – и там има какво да се подобри от гледна точка на подобряване на ефективността, намаляване на разходите и подобряване на качеството на услугите. Но съм убеден, че една национализация, освен че ще ни струва около 2 милиарда лева, не само няма да подобри работата им, но и ще я влоши.
А и не съм убеден че митингите бяха организирани от хора, които не могат да си платят сметките за ток. По-скоро те стартираха от партии като АТАКА и ВМРО, чиито лидери няма какво да правят и от какво да се хранят, ако не са в парламента. Както и от младежи с крайно леви или крайно десни разбирания. Ходих на един митинг на “Орлов мост” и видях там както хора, с които като се качвам по планините събираме заедно разхвърляните боклуци, така и хората на Волен Сидеров, на ВМРО, крайния националист Расате, младеж с фланелка на Сталин и т.н.
Малка част от протестите са по същество и за неща, които могат да станат, без това да доведе до влошаване на икономиката на страната. Например - токът трябвало да се намали с 25 процента! Той може и с 50 процента да са намали, само че някой трябва да го плати това! Т. е., ако реши държавата да субсидира тока, ЕС първо трябва да се съгласи, което много ме съмнява, защото са забранени директните субсидии. Може да се прави т. нар. крос-субсидиране, тоест да се намалят цените за населението, а да се увеличат цените за фирмите. Защо не им видят печалбите на НЕК, на ЕРП-тата, и да видят, че те са много под 10 процента, следователно - и без печалба да работят, повече от 10 процента не може да се намали цената на тока.
- Сега се оказа, че може да се намали цената на тока...
- Сега намаляването на цената на тока се направи чисто по политическа причина, за да спрат хората да стачкуват! Намаляват цената на тока с 6-7%, но моята прогноза е, че или до края на годината ще го увеличат с повече от това намаление или НЕК ще има огромна загуба и ще се наложи субсидиране на НЕК чрез нашите данъци. Е, и какво от това, че сметката ни за ток ще намалее, ако ще ни вдигнат данъците?! Тези, които работят и плащат данъци в официалната икономика, фактически ще платят! Тези, които работят “на черно” и тези, които въобще не работят, ще бъдат индиректно субсидирани за сметка на тези, които работят. Е, това ли е справедливост?!...
Има друг начин да се намали цената на каквото и да е. Той се нарича либерализация и свободна конкуренция. Когато стане възможно човек да избира откъде да си купи ток, когато НЕК и “Булгаргаз” ще трябва да си конкурират с други доставчици на ток и газ, тогава ще има възможност да се намали цената на тока. Но цената на тока в България така или иначе е най-ниска.
Но просто хората са много бедни!
Основният проблем в България е заетостта и по-скоро загубата на 400 000 работни места от 2009 година насам. Много хора имат много ниски доходи, някои нямат изобщо. При това положение цената на тока и два пъти да се намали, все ще бъде висока за тези хора. Ако не се стимулира създаването на нови работни места, рано или късно се стига до социални сътресения.
- Защо, когато се заговори за ЕРП-тата, веднага се добавя, че проблемът е тръгнал от Царя и Шулева?
- Така мислят тези, които смятат, че не е трябвало да се приватизират. ЕРП - тата трябваше да бъдат приватизирани и преди Царя и Шулева, но никой не посмя да го направи. Хора с ляво мислене или с ултрадясно анархистично или псевдонационалистично мислене смятат, че безплатният обяд го има на улицата и че държавата може да управлява предприятия по-добре от частника. Само че тези хора не се замислят и не правят сравнение там, където е държавата, и там, където е частникът, къде е по-добре. Да вземат да сравнят “Топлофикация” – София, която е общинска – има над половин милиарда лв. заеми - няма да се учудя, ако държавата си е вземе пак обратно, с “Топлофикация” - Пловдив или “Топлофикация” – Варна, които са частни. Разбира се, частникът трябва да има опит в съответната област и да има пари да инвестира. Поради което има частни топлофикации, които също са много зле – като например в Казанлък или Сливен.
Много говорят против “Софийска вода”, има приказки за национализацията й, но концесията й я държи днес “Веолия” – най-голямата компания за управление на води в света. Да направят сравнение между загубите на вода в София и загубите на вода в който и да е друг град – защото навсякъде другаде са общински и държавни. Да вземат да видят как се е качвала цената на водата през последните 10 години в София и да я сравнят с другите градове. Ако го направят, ще открият, че частниците се справят по принцип по-добре от държавата. За това има просто обяснение – частникът гледа да си намали колкото се може повече разходите, защото по този начин може да се оптимизира печалбата. Държавният чиновник се стреми да се държи по начин, че да не го уволнят от съответната фирма – с шефа си, с депутата, който го е промоцирал, с министъра, който го е назначил.
Така че хората, които не вярват, че частният сектор може да сработи по-добре от държавния, критикуват Царя и Шулева за приватизацията на ЕРП-тата! Да не говорим, че част от обвиненията са неверни – че имало гарантирана норма на печалба, че били секретни договорите...
- Е, защо трябва да бъдат секретни договорите?!
- Договорът на ЧЕЗ още от 2005 година е публично достояние, договорът на ЕVN го качиха сега в Интернет. И сега договорите са на сайтовете, обаче никой не ги анализира. И ще ви кажа защо! Защото няма какво да кажат, след като са ги прочели. Защото обвиненията, че имало гарантирани печалби, че нямало никакви гаранции от страна на купувачите, въобще не са верни! Купувачите платиха близо 2 млрд. лв. ВМРО и АТАКА защо нищо не казват сега?! Нали твърдяха, че
тези договори са някакви далаверски?!
Да кажат Сидеров и Джамбазки какво им е престъпното на тези договори? Сигурен съм, че нито прокуратурата, нито ДКЕВР ще намери някакво основание за прекратяване на лицензите!
...Волен Сидеров отдавна лъже как канадската публична компания “Дънди Прешъс Метълс” крадяла злато и твърди, че имало за 100 милиарда евро злато в тяхната концесия. Ако го питаш откъде знае колко злато има под земята - или няма да получиш отговор, или ще ти цитира някой изкуфял „професор”. Въобще не си прави сметката че в 1 тон руда има около 3 грама злато! Нито знае колко са разходите за добиването на един тон руда. И за последващото извличане на тези 3 грама от рудата!
От бакалските „сметки” на Сидеров излиза, че златото си стои на буци в земята, готово за продажба в бижутерските магазини. Но, за съжаление, много хора не се замислят, че това, което говорят политици като Сидеров, не е вярно. Макар че сами може да си проверят информацията чрез интернет търсачките.
- Гражданите отричат цялата политическа класа на прехода. Какъв е изходът? Някои мислят, че могат да управляват с граждански комитети...
- Има три форми на държавно управление – монархия, авторитарен режим /комунизъм, социализъм, фашизъм/ и парламентарна демокрация. А част от протестиращите искат да управляват граждански комитети, разбира се - с тях начело!... Къде го има това? Нека да покажат една държава в света, която се управлява от граждански комитети! Това са абсурдни идеи! И това го предлагат хора, които не гласуват обикновено.
Профсъюзите си поискаха квота в парламента, моля ви се! Да не ходят на избори, а да има хора от профсъюзите, назначени в парламента!
Тези, които сега ходят от телевизия в телевизия и се самоопределят за лидери на протестите, да си направят партия и да се явят на изборите да видим дали народът е зад тях, както твърдят!
Единственото рационално нещо, което виждам в сегашните протести, е свързано с промени е изборния кодекс, както и за промени в съдебната система, за което обаче ще трябва Велико народно събрание. Всичките им други искания на т. нар. лидери на протестите са от типа „всички други не стават, само ние” и „юруш на маслините”.
- Какви са вашите прогнози за развитието на кризата?
- Зависи кога ще са изборите. Ако са през май, мисля, че в парламента ще влязат със сигурност ГЕРБ, БСП, ДПС и партията на Меглена Кунева. Възможно е с ултра-националистичната и популистична реторика и “Атака” да преминат 4-те процента. Ако се случи някакво чудо и стане някакво обединение вдясно за изборите - може и те да влязат в парламента. Правителство ще има не по-рано от края на лятото. Ако правителството е слабо, ще се стигне до нови парламентарни избори късната есен или ранната зима.
Едно интервю на Валерия КАЛЧЕВА
