Проф. Вучков: И срещу 100 бона не влизам във "ВИП Брадър"

<strong>- Проф. Вучков, станахте почетен професор на Университета по библиотекознание. Какво ви прави впечатление в днешните студенти?</strong><br /> <br /> - Много е голяма разликата между студентите преди и сега. С всяка следваща година равнището пада. През 1996-98 година аз съм имал великолепни студенти, будни, задълбочени, с много широки интереси. И от година на година слизат все по-надолу. И това тръгва от гимназиалното образование, което е в трагично положение, макар че министър Сергей Игнатов се опитва да го раздвижи. Младото поколение между 14 и 18 г. е разслоено на две абсолютно противоположни групи. По средата почти няма нищо. Една група са много будни, ученолюбиви деца, амбициозни, имат желание да постигнат много. Това са около 30 на сто. Но има поне 50-60%, които за нищо не стават. Това са полуграмотни или направо неграмотни хора, не знаят елементарни неща, макар че получават свидетелство за завършено образование. Какво получаваме ние - прости хора, въоръжени с дипломи. Докога ще се търпи това нещо? Не се дава възможност на училищата да изключват негодните ученици. Това е лъжедемокрация. От всяко дърво свирка не става! Учителите може да са велики, но когато пред тях седи един кютюк, как да направят от дървото човек? Освен това на този свят има и черна работа. Някой трябва да копа! Трябва да чисти боклука! Така е в цял свят - не може всички да бъдат висшисти. Тези ученици, които трябва да се изключат, те не само че са мързеливи, те са и брутални и цинични. Има хора, които налитат на учителите, псуват ги на майка, гримират се, слушат музика. Как дори и блестящите учители ще работят в тази обстановка?<br /> <br /> <strong>- Затъпява ли българинът като цяло?</strong><br /> <br /> - Да. Но не само той. По принцип нашият народ не е от ощетените народи от гледна точка на възможности. Той е ученолюбив, надарен, ние имаме големи таланти във всички области на материалното и духовното. Но през последните 23 г. народът много се омързеливи. Това започна от социализма, но този мързел продължава и до ден днешен. Ние работим малко като количество и лошо като качество. Гледаме все да се измъкваме от трудностите. Народът е буден, но сега сякаш притъпи дори будността си. Първо, голяма част от хората не работят, а когато не работиш, ти затъпяваш. Второ, особено телевизиите с малки изключения свършиха много голяма работа за затъпяването на българския народ. Основното въздействие на редица наши тв предавания е кръчмарско. И просташко. Езикът е вулгарен, клозетен. Обичам много жените, ние, мъжете, не можем да живеем без тях, те са цветето на живота. Но в последните 7-8 години едни момичета с много вулгарно поведение заляха всички екрани. Ограничени, прости, леки, повърхностни. Понеже не могат да говорят, непрестанно вършат само едно нещо - лигавят се. И говорят само за любовници, за креватни клюки, за рокли. Суетата и сексуалното поведение са в центъра на живота им. За секса се говори калташки. Сексът е велико нещо, може ли да се говори така? За него трябва да се говори с уважение. Нека да се казва, че в секса освен физическо привличане трябва да има все пак и обич, и ласка, и човешко отношение. Колко телевизии говорят за тези неща?<br /> <br /> <strong>- Самият вие имате предаване в ТВ7.<br /> </strong><br /> - Хората в ТВ7 се отнасят с голямо уважение към мен, рекламират редовно моите 20 минути. Всеки петък от 8,30 до 9 ч върви моят коментар на всички проблеми от българския живот. Но времето ми е твърде малко. Не искам да се оплаквам, но бих се радвал, ако ми се даде малко повече време. В рамките поне на един час да разгърна това, което мога.<br /> <br /> <strong>- Гледате ли &quot;ВИП Брадър&quot;?</strong><br /> <br /> - &quot;ВИП Брадър&quot; е дъното на живота. Аз се срамувам, докато го гледам. На мен ми се повръща. Мога да говоря 3 часа лоши неща за &quot;ВИП Брадър&quot;. Трябва да съм идиот и да си изстисквам мозъка, докато от него не остане нищо, за да измисля нещо добро за това предаване. Аз съм изумен, че всяка вечер в продължение на много седмици и месеци непрекъснато се канят разни хора, известни и неизвестни, да коментират най-подробно &quot;ВИП Брадър&quot;, като че ли тук става дума за някакво сложно философско велико явление, което трябва да се изследва, защото е много дълбоко и не може да бъде разбрано. Това е просто цирк! Това е фарс и безумие! И хора, някои от тях известни, като Васил Найденов, и той се натопорчи там, набута се в студиото да прави анализи на хора, които не са никакъв ВИП. Те са прости хора - от първия до последния човек. Ако не са тъпи, най-малкото имат просташко поведение и просташки език. Аз бях поканен да участвам още в първия &quot;ВИП Брадър&quot;. Категорично отказах. Сега, при второто набиране на кандидати, ми се обадиха по телефона - &quot;Професоре, бихте ли дошли да проведем малък разговор&quot;. Аз разбрах, че отново ще бъде опит да ме склонят да участвам. Никога не бих участвал, ако ще 100 хиляди лева да ми дадат. Човек трябва да има някакво достойнство. Повечето от тях се държат изключително просташки - като език, като мимика, като линия на поведение. Хората нямат какво да ядат, а участниците във втория &quot;ВИП Брадър&quot; се валят в пухени дюшеци, в луксозни обстановки, подаряват си накити. Лентяйстват, мързелуват, чешат си суетата. А горкият български народ, особено пенсионерите, угрижени и притеснени, загубиха най-близките си от глад и от липса на лекарства. Къде се намираме ние? Тук се демонстрира материален разкош, всичките се обличат и събличат по пет-шест пъти. Та едни рокли, та други рокли! Бедните хора нямат гащи на задника си!<br /> <br /> <strong>- За това последното вина носят и политиците.</strong><br /> <br /> - Не искам да бъда адвокат на никого, знаете, че проф. Вучков е еднакво критичен към всички партии и всички правителства. Аз не харесвам редица министри от правителството на ГЕРБ. Но в същото време с всичките си минуси и недостатъци, все пак Бойко Борисов е най-работливият премиер след 1989 г. Пътища, метро, детски градини, училища... Тези пътища дават работа на хората. Ако не ги строят, ще гладуват, а сега получават добри пари, за да живеят. Нашето метро е фантазия! Бил съм в много източни и западни страни, никъде не съм видял такова метро.<br /> <br /> <strong>- А към кого са критиките ви?</strong><br /> <br /> - Аз смятам, че най-доброто попадение на Бойко Борисов е Йорданка Фандъкова. Един човек, който се харесва масово от всички. Приема критика, има слабости, но е диалогична - като й кажат, съобразява се. Лиляна Павлова никой не може да оспори, че работи. Тя е по-добра според мене и от Плевнелиев даже. По-малко приказва, повече работи. Относно Цветан Цветанов пък, може да имаме всякакви бележки към МВР, но самият той е много работлив. Това е очевидно. Не се е затворил в кабинета си, непрекъснато е на мястото на събитията. Но аз съм изключително критичен към Симеон Дянков. Съгласен съм с него, че ние сме бедна страна и трябва да се борим с всяко разточителство. Но Дянков не е справедлив в разпределянето на парите. Мащеха за едни, майка за други. Отвори широко ножицата за министерствата, те да имат големите заплати и бонуси, макар че половината от тях са бюрократи. Отвори ножицата и за спорта, който е в голяма криза, а той непрекъснато налива пари. Ние се провалихме на олимпийските игри, трябва малко да се накаже това съсловие. Спортът трябва да мине вече към самоиздръжка. Какво е това - изцяло на държавната софра! Дянков е разточителен и в друго - дава много пари за тия археологически разкопки, а се стиска за образованието и здравеопазването. То не бяха таласъми, то не бяха вампири! Аз, в интерес на истината, имам критични бележки към Вежди Рашидов, но той черпи по-малко пари от бюджета, отколкото Овчаров и Димитров. Той използва европейски фондове. Но не бива да слуша заместник-министрите си, които непрекъснато казват, че нашето кино и нашият театър в момента са велики. Това не е вярно. Киното и театърът са в голяма криза. Няма кино сега! Кино имаше през Живково време. 20 прекрасни филма, които бяха шлагери и се коментираха денонощно. Сега няма един филм, който да не излиза от съзнанието на хората, да коментират, да се вълнуват от него.<br /> <br /> <strong>- Гледате ли ги всъщност?</strong><br /> <br /> - Каквото съм гледал, всичко е боклук! Но за това не мога да виня Вежди Рашидов, не е той човекът, който произвежда филмите. Неговите заместник-министри, особено Митко Димитров, да спре да заблуждава хората, че киното и театърът са в голям възход. Но искам да се отбележи, че Вежди Рашидов направи доста, ремонтира концертни зали, помогна на читалищата и умело използва европейските фондове. Нека и другите министри да последват и неговия добър пример.<br />