Светият синод скочи срещу сексуалната просвета в училищата, която проектозаконът за детето предвижда да залегне в българските школа. Вместо антиСПИН кампаниите, в които тийнейджъри доброволци показват с макет как се поставя кондом, да се въведе задължително изучаване на вероучение. За това настояват архиереите ни в становище по проектозакона за детето, което ще изпратят до дни в Агенцията по закрила на детето, Министерството на образованието и в Народното събрание.
Според тях подобни часове индиректно провокират завишен интерес към сексуалността и ги подтикват към полов живот от ранна възраст и дори извращения.<br /> <br /> &bdquo;Репродуктивното здраве и семейното планиране в системата на предучилищното и училищното образование би поощрило смъкването на възрастовата граница на сексуалната активност сред подрастващите&rdquo;, се казва в становището. Това съвсем не означава, че децата трябва да останат непросветени за това откъде идват бебетата и чак до сватбата да си мислят, че ги носи щъркелът, но е редно те да бъдат информирани поне когато навършат 14-годишна възраст, коментира пред &bdquo;Монитор&rdquo; Ловчанският митрополит Гавриил. Според него много по-належащо било да се въведе задължителното изучаване на вероучение в училище. <br /> <br /> Редица проучвания показват, че половата просвета и информирането за безопасен секс, получени в училище, не снижават възрастовата граница на първия сексуален контакт, а дори я отлагат, коментира пък Анина Чилева &ndash;шеф на коалицията АнтиСПИН и експерт към Министерството на здравеопазването. <br /> <br /> Децата и юношите да имат също задължения, които да залегнат в Закона за детето, а не само права, настоява още Светият синод пред Народното събрание. Редно е те да бъдат задължени да проявяват почитание и уважение към по-възрастните хора и най-вече към майките и бащите си, както и да им помагат в бита с дейности, които са по силите им, за да не се превръщат в тунеядци, единодушни са архиереите в становището.<br />