Йохен Хартлоф, правосъден министър на провинция Рейнланд Пфалц от ГСДП, е предложил в интервю за Berliner Zeitung в Германия да бъдат узаконени съдилищата на шариата.
Според него, ако немските шариатски съдилища функционират по примера на търговските или арбитражни съдилища, то тяхното появяване е допустимо.
Хартлоф подчертал, че основна предпоставка за отнасяне до шариатски съд трябва да бъде признаване на неговите норми от двете страни в процеса. В такъв случай в Германия можело да се раздава правосъдие на основата на ислямското право. Немският политик обаче не споделял буквалното следване на всички норми на шариата. „Ние няма да търпим каменен век. Пребиването с камъни противоречи на правата на човека” – пояснил той.
Министърът предложил криминалните престъпления изобщо да не са в компетенциите на шариатските съдилища. Ислямските норми, според него, можело да се прилагат в спорове за пари, семейни отношения или наследство.
Изявлението на Хартлоф е посрещнато неприязнено от повечето негови колеги, пише Frankfurter Rundschau. Например Йорг-Уве Хан, правосъден министър на Хесен, е заявил, че в Германия с правосъдие се занимават държавните съдилища и няма смисъл функциите им да се дублират с ислямски норми.
В същото време упълномощеният по въпросите на интеграцията на мигрантите в ХДС/ХСС Михаел Фризер е заявил, че мюсюлманскиете арбитражни съдилища биха могли да се занимават например с разводите. Обаче решението на такъв съд после трябвало да бъде препроверено от участъковия съдия по въпросите на семейството, пише Sueddeutsche Zeitung. Според Фризер няма пречки мигрантите в Германия да търсят решение на конфликтите си по свои съдебни норми, ако те не влизат в драстично противоречие със законите в държавата. /БЛИЦ
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
