Параграф 22 за магистратите масони

София, България 17 Юли 2011, 08:01 7401 прочита 0 коментара

Те са разпънати между 2 клетви – съдийската и на свободните зидари

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура Петър Долапчиев (и агент на ДС с псевдоним Златко), бившият му колега и настоящ подсъдим Ангел Дончев, заловен с подкуп след сигнал на негов &bdquo;брат” прокурор Емил Милев от Районна прокуратура-Сливница, бившият шеф на ВАС и настоящ омбудсман Константин Пенчев, бившият омбудсман Гиньо Ганев, друг бивш шеф на ВАС – Владислав Славов, председателите на административните съдилища в Бургас – Атанас Вълков (неотдавна задържан и обвинен във фалшифициране на имотни сделки), в Благоевград – Красимир Аршинков, бившият председател на съда в Пазарджик Георги Шопов, сега член на ВСС, шефът на Апелативния съд-София Веселин Пенгезов, бившият министър на правосъдието Антон Станков и неговият заместник – Маргарит Ганев, мнозина адвокати, сред които един от най-старите масони Лъчезар Тодоров, Константин Симеонов – настоящ защитник на &bdquo;брат” Вълков, Илиян Кършев, чиято кореспонденция публикува &bdquo;Болкан лийкс” през есента на 2010 г., покойният адвокат и бивш следовател Любомир Коцев – това са само малко от имената на магистрати, за които се твърди с голяма увереност, че са членове на масонски ложи, пише в. "ШОУ". Наскоро Съюзът на съдиите и една неправителствена организация - "Мрежа за гражданско наблюдение на съда", поставиха отново въпроса за независимостта на магистратите и техните решения от членството им в различни тайни общества като масонските ложи, Ротари клубове и др. Двете организации отново поискаха магистратите масони да огласяват своята принадлежност към обществата на свободните зидари. "Членството на съдиите в организации и клубове, които могат да поставят под съмнение тяхната безпристрастност, да излезе на светло", гласи една от препоръките в доклада на гражданската организация. Според експертите магистратите трябва да огласят своето участие в ловни дружинки, спортни клубове, благотворителни организации като Rotary club, Lions club и тайни общества като масонски ложи и рицарски ордени. В тези клубове и сдружения се вземат много важни решения, които могат да повлияят на поведението на съдиите, смята редакторът на доклада Георги Милков. &bdquo;Никой брат Зидар не е длъжен да оказва съдействие на друг брат, ако влиза дори в малко противоречие със законите и правилата на републиката, с морала и личните убеждения, с личната и семейна чест” – казва в тази връзка Великият майстор на едната от двете Велики ложи в България Володя Лозанов. Той твърди, че не може да бъде сред тях &bdquo;брат, който е осъден, който има доказани вини пред обществото”. &bdquo;Ако това се случи, уверявам ви, - казва Володя Лозанов, - ние действаме много по-бързо и по-стриктно, отколкото системата в държавата. Незабавно изправяме провинилия се пред т.нар. Братски съд и ако той не даде смислени отговори, тогава се освобождаваме от него. Ние не следим и съдим, но държим на нашата чистота, морала и ценностната система.” За първи път през 2007 г. депутатът от НДСВ Минчо Спасов поде дебат за масоните и Темида и предложи поправка в Закона за съдебната власт. Минчо Спасов лансира идея да се въведе пълна забрана за магистратите да членуват в тайни общества. "Как един магистрат ще бъде обективен, когато насреща като подсъдим е негов брат по ложа", бе аргументът на лобито, което се опита да извади масоните в тоги на светло. Аргументите на зависимостта на магистратите от тяхната масонска принадлежност е, че те с всички сили се стремят да спасят от осъдителна присъда своите &bdquo;братя”. В крайна сметка този опит удари на камък и мнозинството в парламента прие един мъртъв текст. Съюзът на съдиите предложи и да се създаде публичен регистър на обвързаностите на магистратите, включително и с организации с нестопанска цел като масонските ложи. Съюзът поиска тази информация да стане публична. Според съдиите членството в тайни братства поставя съмнение, че тези магистрати са изправени пред избор дали да изпълнят клетвата си да служат на закона, или да останат верни на тайната общност. При гласуването на проекта в правната комисия в четвъртък създаването на регистър на масоните в съдебната власт обаче беше отхвърлено. Практиката в света по отношение на огласяване на масонската принадлежност е противоречива. Факт е, че нито едно масонско общество в нито една държава не е разгласило своите членове сред магистратите. Опити за подобно огласяване се правят във Великобритания от правителството на Тони Блеър. &bdquo;Членуването в тайни общества като в тези на &bdquo;свободните зидари” създава подозрения за липса на безпристрастност и обективност – заявява министърът на вътрешните работи Джак Стро през 1997 г. – Важно е за публиката да знае фактите. Свободните зидари твърдят, че те не са тайно общество, а общество с тайни. Струва ми се, че една тайна, която те не трябва да пазят, е кои са техните членове в наказателната правосъдна система. Зоя ДИМИТРОВА