Обвинения за журналистическа корупция опорочиха "Съдебен спор"
До уникален тв скандал между издателя Петър Блъсков и журналиста Иван Бакалов доведе другарският съд, свикан в "Съдебен спор" на "Станция Нова" по повод разобличената в търговия с влияние критичка Васа Ганчева. Точно преди една седмица тя бе заснета как взима 500 лева под формата на консултантска услуга, за да напише за телевизионната рубрика хвалебствен материал във в. "Уикенд".
Гостуващите експерти в различни области - Маргарита Михнева, Петьо Блъсков, Иван Бакалов, Весела Табакова, Радо Чолаков, Диана Бузева и Мариана Аршева, завързаха продължителен диспут, в който се разграничиха от действията на Васа Ганчева. В един момент Иван Бакалов изрази съжаление, че медийната реалност у нас рано или късно ще даде нова възможност на разобличената критичка да публикува материали в някой друг вестник. Той обясни, че българското общество бързо забравя подобни гафове и даде пример със... стоящия на няколко метра от него Петьо Блъсков.
"Преди около 15 години работех във вестник "24" часа. Тогавашният издател Блъсков публикува фалшива партийна книжка на Стефан Софиянски преди местните избори. Според мен този ход бе изтъргуван. Ние работим като луди, а той буквално ни плю в сурата. А сега е застанал тук и раздава морални оценки", каза Бакалов.
Думите му стъписаха както публиката, така и самата водеща Нана, която не успя да предотврати скандала. Обвиненият Блъсков не чака много и на свой ред отговори. "Иване, по-добре не ми отваряй устата, защото ще кажа какви поръчкови статии си писал за БМВ заводите, да хвалиш една линия от 1954 година... На какво прилича това", ядоса се Блъсков.
Упоритостта на опонента обаче накара издателя да задълбае по-подробно в темата. "Беше много прост случай. В един момент се появява документ, в който пише, че Софиянски е червен. Създаден в лабораторията на БСП. Изваждам се на една пресконференция, като предварително се разпращат факсове до редакциите. Тогава главен редактор на "24 часа" беше Валери Найденов, аз - на "168 часа". Получаваме картончето, правим факсимилие от него и с Найденов се уговаряме информацията да бъде проверена. На другия ден излизан две различни публикации. В "168 часа" - подписът на Софиянски заедно с факсимилието от единия документ, а в "24 часа" - дописка със заглавие "Софиянски излъга колегите си". Вижда се кой как е подходил", защити се Блъсков.
Въпреки това обаче напрежението между двамата продължи да ескалира, след като Бакалов свидетелства: "Блъсков счупи ксероксите да размножава книжката, за да може да я разпространи". Докато водещата Нана опитваше да успокои страстите и да върне разговора в предварително обявената тема "Васа Ганчева", в словесната престрелка се намеси и Маргарита Михнева. "А защо дискредитирана от Доган работи във вашето предаване", попита тя Нана, визирайки водещата рубриката "По пантофи" Валерия Велева. Вече бившата авторка на "Труд" беше наречена от лидера на ДПС "Мадам В." и обвинена в корупция. За Нана пък остана да отговори с непринуденото "Амиии...", завършено с повдигане на рамене.
В крайна сметка страстите бяха успокоени, благодарение на усилията на Радо Чолаков, който напорави всичко възможно, за да смени посоката на разговор. Блъсков и Бакалов обаче така и не излязоха от мрачното настроение и до края на предаването използваха почти всяка възможност, за си подхвърлят по някоя жлъчна реплика. /БЛИЦ
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.