Най-податливи на геноцида са най-беззащитните – училища, детски градини, домове за социално слаби, обяснява експертът пред в. "ШОУ".
<em>Докато парламентът бистри глобалните проблеми на държавата, Здравната комисия води борба за внасяне на закон за промяна на Закона за здравето, който с развитието на новите технологии спешно се нуждае от промени, ако искаме да запазим здравето на нацията.<br /> </em><br /> <strong>- Д-р Шарков, за какво се борите?<br /> </strong>- Нашата комисия се опитва два пъти да внесе поправките. Естествено, те не бяха приети. Дори имаше доста сериозно противопоставяне на два основни центъра, особено от страна на мобилните оператори. Това е разбираемо. Но и част от колегите в НС се противопоставиха. А факт е, че проблемът е толкова сериозен, че защитата на населението от нейонизиращите лъчения е приоритет в европолитиката и на световната здравна организация. Тя задължи еврочленките да променят своето законодателство в насока запазване здравето на хората от нейонизиращите лъчения. В голяма част от евространите вече са взети доста сериозни мерки. Във Франция има разпореждане на триста метра от детски градини, училища, социални заведения мобилните оператори да не разполагат свои базови станции. В Гърция има изискване антени, които са в близост до училища, да работят с 60 на сто от разрешената за останалите мощност, да не говорим, че в близост до детски градини и социални заведения въобще е забранено да бъдат разполагани антени. <br /> <strong><br /> - Какви са опасностите, ако тези забрани не бъдат спазвани?<br /> </strong>- Медицинската страна на нещата има не повече от 20 години история, хайде между 20 и 30, защото това е периодът, в който навлязоха мобилните оператори и в тази връзка хората са направили редица изследвания. Още през 1990 г. един учен, няма да рискувам да цитирам точно името му, е направил анализ на вредите от лъченията и ги публикува. Според него <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>ниските електромагнитни лъчения са най-вероятният причинител на рака.<br /> </strong></span><br /> Високите са само възможен канцероген. През юли 2001 г. Калифорнийският университет предостави доклад, в който доказва, че такива лъчения причиняват редица заболявания, левкемия, склероза и т.н. В Израел през 2004 г. са направени изследвания, които доказват връзката между заболяванията от рак и излъчването на антените на операторите. Доказва се честотата на заболеваемост сред населението, което е разположено в близост до антените, а цифрите са ужасяващи &ndash; 4,15 пъти по-висока от останалите, които не са в такива райони. Има проведени изследвания и в Китай. През последните пет години са правени и във Франция, Испания, Полша и Австрия. Там са установени по-леки здравословни проблеми като главоболие, безсъние, по-високо кръвно, дори при хора, живеещи на сто метра от базовите станции на операторите. <br /> <br /> <strong>- Картината, която описвате, е почти апокалиптична. Как е в България?<br /> </strong>- Тя не би трябвало да предизвиква паника, но в същото време не бива да води и до бездействие от страна на органите, които отговарят за здравето ни, Министерството на здравеопазването и т.н. Третата причина, поради която внесохме законопроекта, е безхаберието, което съществува както от една или друга институция в страната, така и от страна на самите мобилни оператори относно спазването на тези безкрайно важни изисквания. Те правят каквото си искат. Монтират антени, където си искат. За тях е много по-лесно да поставят антената върху една по-ниска сграда, макар до нея да има по-висока, защото им излиза много по-скъпо да построят кула или такъв пилон, върху който да бъдат поставени тези антени. <br /> <br /> Бавим се, а върху населението за толкова кратък период от време има ефекти, които се предават върху поколенията и няма как да бъде установено днес. Именно затова Световната здравна организация и Европейската комисия се позовават на тези изследвания, които са правени в тези страни и аз имам дълбоките съмнения, че ако в България бъде проведено такова изследване, то ще бъде финансирано от мобилните оператори, а ако това стане, се сещаме, че резултатите ще бъдат идеални за тях.<br /> <br /> <strong>- Толкова безконтролно ли е това безразборно поставяне на антени?<br /> </strong>- Имаше едно питане до Министерството на регионалното развитие и благоустройството. За периода от две и шеста до две и десета година са издадени общо 412 заповеди за премахване на такива базови станции, заради неспазване изискванията на закона. За да запазиш 412 базови станции, без да спазиш изискванията на закона, значи не ти пука за това какво пише в този закон. И забележете &ndash; поставени са, без да бъде уведомен съответният орган. За някои дори не може да установи на кого са. Така за премахване на Вивател са издадени 270 предписания, а са премахнати 200. На Глобул са издадени 38 и са премахнати 17.<br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>На М-Тел от 106 заповеди за премахване са изпълнени само 29. <br /> <br /> </strong></span>Това показва, че някой трябва бързо да разбере какви са му задълженията и да внесе контрол. <br /> <br /> <strong>- А погледнато от друга страна, как мобилните оператори ще осъществяват покритието на страната със сигнал?<br /> </strong>- Ние искаме просто да се спазват изискванията. Примерно, когато на покрива на една жилищна сграда или в съседство с вашия дом се постави базова станция с антена, вие да бъдете достатъчно информиран и ако проявите желание да отидете и да получите пълна информация за степента на излъчване, за възможните опасности, за това колко хигиенно е защитена зоната, доколко вашият дом попада в тази зона. Това сега в България не се прави. Сигналът се разпространява конусообразно в рамките на 60 м встрани под ъгъл 65 градуса. Но има един голям проблем. Ако отидете сега в жк &quot;Младост&quot;, ще видите как антената е поставена върху по-ниска сграда и до нея в близост има по-висока. Тогава няма как по-високата да бъде извън хигиенно защитената зона, излъчването засяга и част от нея, но няма лъчение върху по-ниската сграда, на която е поставена антената. <br /> <br /> <strong>- Добре, толкова ли се свършиха сградите в София и големите градове, че операторите не могат да си намерят места, около които да има хигиенно защитена зона?<br /> </strong>- Знаете ли какво ми каза един мобилен оператор, когато в кратък разговор му споделих, че ние предлагаме 500 м да бъде отстоянието на такива антени от детски градини, училища и социални заведения. Защо не се съгласите поне да не ги поставяте върху училищата, както е във Франция, попитах. И знаете ли какво ми отговори той? А, не, това означава да приемем, че сме вредни! <br /> <br /> <strong>- Не допускате ли, че мобилните оператори си имат свои лобисти във властта?<br /> </strong>- Вероятно има, всяка голяма корпоративна фирма има свое лоби, има хора, които защитават интересите й. Това е част от политиката и в световен мащаб. Нюансът при нас е, че хората, които са избрани с вота на българския гражданин, не работят това, за което са избрани, а вършат това, за което им плащат хората, за които лобират.<br /> <br /> <b>Едно интервю на Славей КОСТАДИНОВ </b><br />