Поради огромния интерес към предишната публикация, изобличила поразиите, които са нанесли пластичните хирурзи на поколения българки, в. "ШОУ" продължи с шокиращи откровения на жертвите на "манията за младост и красота", попаднали в лапите на алчни, безсъвестни и некадърни естетични "факири".
<strong>Пунт, пластика и... беззаконие<br /> </strong><br /> В най-скоро време се очаква в сила да влезе нов стандарт за пластичната хирургия, който ще се опита да въведе ред в този понастоящем неподвластен на законите бизнес. След като се въведат новите правила, пациентите, пострадали по време и вследствие на хирургически интервенции, ще могат да искат парично обезщетение от доктора си, дори ако е минала година след операцията. Обмисля се даже и вариант срокът за подаването на жалбите да е до три години след инцидента, както е в страните от Евросъюза. В момента няма сила, по която виновният хирург да бъде накаран да обезщети пациента, както няма и регламент, по който се извършва това. Така самозвани салони и ателиета за козметични процедури, както и пишман естетични хирурзи, завършили най-много дерматология, смело експериментират с ботокс, лазер и даже със скалпел. <br /> <br /> <strong>По-добре напалм, отколкото ботокс!<br /> </strong><br /> Най-масовото увреждане в момента е с особено популярните сред дамите на &ldquo;балзакова възраст&rdquo; процедури с ботокс и лифтинга. От неуспех не са застраховани даже и светила на световната хирургия. Пресен е примерът с Ким Кардашиян, която в средата на септември м.г. се подложи пред публика на ботокс процедура. Пред специално докарани в залата телевизионни камери 29-годишната хубавица, водеща риалитито &bdquo;Keeping Up With The Kardashians&quot;, се подложи на процедурата, но ефектът от нея се оказа наистина поразяващ &ndash; Ким получи огромни тъмни петна под очите, предизвикани от алергична реакция и несъвместимост на организма й с ботокса. И ако това в други държави е по-скоро изключение, в България около 80 на сто от процедурите са със същия ужасен резултат - едно заради вноса на некачествени материали и на такива с изтекъл срок, второ заради некадърността на &bdquo;профитата&rdquo;, които ги прилагат. <br /> <br /> <strong>Вместо на любовна среща &ndash; в реанимацията<br /> </strong><br /> &ldquo;Една година носих слънчеви очила, които закриваха половината от лицето ми&rdquo;. Това разказва Мила С. от Стара Загора, която е пристигнала в столицата специално за процедурата, а след нея се е наложило да прекара две седмици в реанимация. Студиото, в което е била увредена, вече не съществува на адреса, намерен от нея по обява. От разговори с други потърпевши е научила, че въпросният център е мобилен и се мести в различни части на София. &bdquo;Направи ми впечатление, че адресът на студиото е в жилищен блок. <br /> <br /> Вътре имаше една жена, която забърсваше час по час с мръсен парцал. Но не очаквах, че и в т.нар. стая за процедурите може да има такава гнус и мръсотия. Въпреки това се подлъгах по дипломите в рамки по стените, които сега дълбоко се съмнявам, че са били истински. Процедурата струваше 370 лв. Поискаха ми да платя предварително. Преди началото на интервенцията ми дадоха някакъв хвърчащ лист, който нямах време да прочета. Обясниха ми, че това е формалност, че съм запозната с правата си. Поисках пълна упойка, защото не исках да гледам какво ми правят. В полусън чувах, че някой ми крещи. За пълната упойка се изръсих с още 150 евро. По-късно разбрах, че са щели да ме приспят с нея завинаги. До този момент не бях се подлагала на никаква операция и не ме бяха проверявали за алергични реакции. Тук също не ме тестваха. Когато се свестих, вместо опъната кожа имах някакви дълбоки черни кръгове под очите. Приличах на карикатура. Кожата ми започна да се лющи, заприличах на гущер. От стреса започна да ми капе косата. <br /> <br /> Поисках да направя рекламация. От въпросния център &bdquo;Дария&rdquo; ми обещаха да ме компенсират с безплатни процедури, докато не си върна стария вид, но на една от назначените визити апартаментът се оказа изпразнен и никой не знаеше нищо вече за наемателите. За процедурите не ми бяха издадени никакви фактури. От икономическа полиция ми казаха, че не могат да предприемат нищо, тъй като извършителят не е известен&rdquo;. <br /> <br /> <strong>Д-р Вачкова, или как се вае... Франкенщайн без упойка <br /> </strong><br /> Подобни кошмарни истории се разказват и за рекламиран от пациентка на пациентка пластичен хирург от Бургас на име Маджаров. <br /> <br /> &bdquo;Препоръчаха ми го като един от най-добрите в страната. Прегледа ме в апартамент... с треперещи ръце и каза, че оперира буквално в съседната стая. Че работел само с местна анестезия и с екип от една-единствена медсестра. Пред този апартамент нямаше табела и нищо не показваше, че това е място, където се извършват такива сложни операции&rdquo;, разказва 40-годишна мераклийка за идеални &ldquo;мерки и теглилки&rdquo; от морския град. <br /> <br /> В това число и смятани за светила хирурзи от рода на д-р Красимира Вачкова не се разминават без критики. Нейна бивша пациентка разказва: &bdquo;Първо си правих при нея липосукция на ханш и бедра с епидурална анестезия. Останах с впечатление, че за нея най-голямо значение имаше да си вземе парите. <br /> <br /> Няколко месеца след първата липосукция направих отново при нея втора, но на глезени и колене. Исках пълна упойка, но тя ме изкара някаква лигла и ми каза, че с местна упойка няма да усетя нищо. Чувствах всичко, особено на глезените и колкото и да стисках зъби, понякога крещях от болка, но тя усмихната ми казваше, че не е възможно да ме боли. Да не говорим, че резултатът изобщо не беше и близо до това, което очаквах. Когато попитах колко литра са изтеглили, ми каза, че това не е моя работа. Няколко години по-късно, след като родих втория си син, поисках да повдигна гърдите си. Ивайло Рачев, при когото отидох за консултация, ми препоръча Красимира Вачкова, при която той практикуваше тогава. Изказах му опасенията си, но Рачев ме увери в нейния професионализъм и аз не се поучих от предишните си грешки.<br /> &nbsp;<br /> В деня на операцията отпътувахме сутринта с доктора за софийската клиника, пристигнахме, направиха ми изследванията и след един час бях на операционната маса. С пълна упойка. Два часа след операцията пътувахме обратно за Плевен, беше кошмарно. А резултатът от операцията - още по-кошмарен. Огромни белези около ареолите, с много набори, едната ареола е два пъти по-голяма от другата и разположена съвсем неадекватно спрямо нея. Ревнах с глас, като ги видях. Докторът, който ме беше завел, потвърди лошия резултат и ми предложи сам да поправи грешките, но аз не се съгласих. Не исках за нищо на света повече да се подлагам на нещо подобно.&rdquo;<br /> <br /> Друга бивша пациентка на същата докторка описва резултата от нейната намеса: хлътване в дясната гърда, набръчкани ареоли, асиметрични като форма и разположение, гигантски белези. &bdquo;След повторната операция разбрах, че отвътре положението не е било по-розово - многобройни усукани в разни посоки конци&rdquo;.<br /> <br /> <strong>Окепазени и в кома &ndash; &ldquo;случаят Калудов&rdquo;<br /> </strong><br /> Най-малко три са и обезобразените пациентки на Любомир Калудов, които не искат вече да чуят за него. На едната е правил два пъти операция на нос, като и двата пъти резултатът е бил отчайващ. <br /> Другата е с абдоминопластика, вследствие на която е изпаднала в кома. Третата несполучлива операция е била на уши на дете. &bdquo;След тази абдоминална пластика въпросният &quot;специалист&quot; е изгонен от клиниката, в която практикуваше. Знам за още една абдоминална пластика, след която се е образувал тромб в корема&rdquo;, споделя неволите си получила увреждания пациентка. <br /> <br /> <strong>&ldquo;Убийственият&rdquo; гел на Сердев <br /> </strong><br /> Анкета в сайта tialoto.bg показва красноречиво от кои доктори пациентите трябва да бягат като дявол от тамян. Най-висок процент на неодобрение събира д-р Николай Сердев, следван от колегата си Емил Георгиев. <br /> <br /> Късметлийка споделя: &bdquo;Гласувах за Сердев, тъй като в далечната 1995-а само ангел хранител ме спаси от инжектиране на хидрогел. Лично съм виждала последствията.&rdquo; <br /> <br /> Пациентката junglegirl споделя за причините да гласува в докторската антикласация: &bdquo;Докара ми тромбофлебит на торакалната гръдна вена, защото е засегнал главен кръвоносен съд, което премълча, а на всичкото отгоре ми каза, че съм имала късмет, че изобщо мога да си движа ръката&rdquo;. Еmisof също дава глас срещу Сердев, макар че, както тя самата споделя: &bdquo;Имам три операции на гърдите, две от тях при един и същи лекар, третата при друг. Имам и абдоминопластика. Имала съм и КК, и риплинг, и хиператрофирали белези, и асиметрия, но никога не съм смятала лекаря си отговорен за това. Затова ще гласувам само за Сердев, защото смятам за КРИМИНАЛНО деяние инжектирането на свободен гел в гърдите.&rdquo; Подведена от рекламите пациентка допълва от собствен опит: &bdquo;Доверих се на Сердев (НЕ БИХ ГО НАРЕКЛА ЛЕКАР) и сгреших! Неговите т.нар. безкръвни шевове са пълна измама - изпъването на кожата трае около 20 дни. След това положението е същото, както преди - документирано е от самия него със снимки. Но болката си я изживял, а за връщане на парите не става и дума! Същото се отнася и за липосукцията, която ми направи - въобще не личи, че е правена!&rdquo;<br /> <br /> &bdquo;Не съм доволна от Емил Георгиев - на едната ми гърда се получи &quot;double-buble&quot;. Ужасно беше и това, че след операцията веднага ме прати да си ходя, а аз бях ужасно замаяна от упойката и едвам се влачех, а под гърдите ми стърчаха тръбички със спринцовки, от които после сама вкъщи няколко дни трябваше да изстисквам кръвта. Освен това Георгиев ме излъга с един лазер за премахване на белези, бенки и прочее, който изобщо не беше лазерът, който ми трябваше. Ама аз това много късно го разбрах, след като поговорих и с други доктори... Георгиев си гушна 200 лв. за измисления си лазер&rdquo;, споделя разочарована клиентка.<br /> <br /> <strong>&ldquo;Сложи ми импланта на врата!&rdquo; <br /> </strong><br /> Потърпевша от пластичния хирург Веселин Динев споделя, че е поискала корекция на разстоянието между гърдите. След интервенцията обаче установила, че докторът е направил корекция само от едната страна, предизвиквайки асиметрия. <br /> <br /> &bdquo;Аз дадох моя глас за Любомир Калудов и ме е яд, че не мога да гласувам постоянно против него, коментира жена с малко име Вили. Но се надявам, че и другите &quot;обезобразени&quot; като мен ще се включат в анкетата. След операцията при този &quot;сръчко&quot; разбрах, че всъщност той само ме е нарязал и зашил. Де да беше само това. Той е работел точно като дърводелец и е предизвикал кръвоизлив в корема ми (става дума за абдоминална пластика), от който пък се е образувала киста с размери 5 на 2 см. Освен кистата се е образувала и много съединителна тъкан, която беше &quot;изсякана&quot;. Да не говорим, че пъпът ми също беше нарязан и обезобразен. Та, кажете ми, къде е моята грешка? Грешката не е в моя организъм, грешката ми е, че съм отишла при Калудов. И накрая разбрах, че той всъщност няма диплом за пластичен хирург. Направо съм благодарна, че съм жива, и затова гласувам с две ръце ПРОТИВ него.&rdquo;<br /> <br /> <strong>20 000 лв. чини ремонтът<br /> </strong><br /> С никнейм morganlefei пациентка на Емил Георгиев го включва в антикласацията на хирурзите, аргументирайки се: &bdquo;За това, че сложи импланта ми почти на врата, не прецени ширината и профила, който ми е нужен, направи ми широк джоб настрани и не пожела да направи реоперация.&rdquo;<br /> <br /> &bdquo;Похарчих 20 000 лв. в опити да оправя щетите, които ми нанесе Георгиев&rdquo;, присъединява се още една пациентка на същия хирург. Пак на &ldquo;професионализма&rdquo; на Георгиев се пише операция на уши, довела до прекършени хрущяли и неправилна форма. Увредената жена ходи с прическа, която прикрива ушите й след операцията при него.<br /> <br /> Двойно потърпевша пациентка разказва одисеята си с пластичните хирурзи: &bdquo;Изкарах едно двойно счупване на опашката при падане и сложих бричове, докато се бях залежала 9 месеца. Реших да си възвърна контура с липосукция. Първо при Сердев. Резултат: огромна резка на едното бедро. Другото остана по-дебело. Там бричът просто не беше взет. И на всичкото отгоре ми взе от единия прасец, като ми прави коленете. <br /> <br /> При Георгиев отидох да ми запълни резката и възстанови асиметрията в бедрата. За липофилинга се разбрахме да вземе от вътрешната страна на бедрата. Резултат: резката не се промени много. Дебелината на бедрата ми се изравни що-годе, но навсякъде, където беше правил липосукция, станаха отвратителни дупки. Развали ми линията и симетрията и на вътрешната част на бедрата. А съпругата му, като ме видя, обяви, че съм си била много добре. <br /> <br /> Третия път ходих при Стоянов. Изравни дупките и асиметрията от Н. Георгиев. Този път ми взеха мастна тъкан от корема, щото, след като е вземано веднъж от едно място, тъканта се променя и не става повече за донор при липофилинг. При Сердев и Георгиев дупките и неравностите се появиха в първите дни след операцията. Най-отвратителното беше, че Георгиев, като видя творението си обяви, че било добре и не би ме пипнал повече.&rdquo;<br /> <br /> &bdquo;Той окепази моя приятелка, разказва друга очевидка на резултатите от работата на Н. Георгиев. Направи й липосукция на задната част на бедрата. Резултатът бе: ужасни буци, приличащи на огромен целулит, който не може да бъде премахнат никога. И черешката на мелбата беше, че й пойска 1000 евро, за да поправи работата си.&rdquo;<br /> <br /> <hr /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><em><strong>Анкета<br /> От кой лекар сте недоволни или пострадали? <br /> <br /> </strong>доц. Юрий Анастасов 1% [ 4 ] <br /> д-р Юрий Асенов 1% [ 4 ] <br /> доц. Христо Бояджиев 1% [ 4 ] <br /> доц. Емил Георгиев 12% [ 27 ] <br /> д-р Николай Георгиев 9% [ 22 ] <br /> д-р Иво Герасимов 0% [ 0 ] <br /> д-р Веселин Динев 5% [ 13 ] <br /> доц. Димитър Евстатиев 4% [ 9 ] <br /> д-р Страхил Ефремов 2% [ 5 ] <br /> д-р Йоланда Заякова 0% [ 2 ] <br /> д-р Ангелина Калкова 0% [ 1 ] <br /> д-р Любомир Калудов 2% [ 5 ] <br /> д-р Димо Маджаров 3% [ 7 ] <br /> д-р Стоян Михайлов 0% [ 2 ] <br /> д-р Жерар Охеда 1% [ 4 ] <br /> д-р Виолин Петров 0% [ 2 ] <br /> д-р Иво Рачев 0% [ 2 ] <br /> д-р Николай Сердев 32% [ 72 ] <br /> д-р Ильо Стоянов 9% [ 22 ] <br /> доц. Пенка Тепавичарова 2% [ 5 ] <br /> д-р Антон Тонев 2% [ 6 ] <br /> д-р Даниел Янков 3% [ 7 ] <br /> <br /> <strong>Общо гласове : 225 <br /> <br /> </strong></em></span><strong>Подготвиха Камен ДИМОВ и Жана АРСОВА<br /> </strong>