Антон Тодоров е роден на 19 август 1966 г. в гр. Раднево. Завършил е политология в СУ "Св. Климент Охридски". Дипломната му работа е на тема "Генезис и природа на патримониалната държава в Русия". Специализирал е във Военна академия "Г.С. Раковски". Има няколкостотин публикации в българската и чуждата преса. Живее и работи в София, експерт е по сигурността.
<strong>- Господин Тодоров, в момента вие подготвяте дисертацията си за елитите на прехода. От коя година проследявате процесите?</strong><br /> - Моето изследване започва с началото на перестройката през 1985 година, по време на която всъщност се случва официализирането на елитите, които да проведат контролирания преход в страните от Източния блок. Интересно е да се каже, че &rdquo;перестройката&rdquo; като понятие е използвана за пръв път от главния идеолог на сталинисткия режим Андрей Жданов през 1947 г. Той първи поставя въпроса за контролирана либерализация на режима, разбира се в много завоалирани форми. В период от три месеца след смъртта на Сталин през март 1953 до арестуването му в края на юни Лаврентий Берия говори за перестройка, за нуждата от трансформация. Той стига и много по-далече. Малко известно е, че той подготвя строен план за либерализация на съветския блок, който включва, забележете, и обединение на Германия, след което тя да се превърне в антизападна, проруска и антиамериканска част от съветската зона на влияние. С една дума предлага &bdquo;финландизация&rdquo; на Германия.<br /> <br /> <strong>- Тоест Горбачов не е автор на идеята за перестройката?</strong><br /> - Да. Юрий Андропов е истинският демиург на процеса на преход и перестройка в Съветите. Горбачов е подбран като подходящия човек и му е подготвен и необходимият екип. <br /> <br /> <strong>- Луканов ли е главният герой на перестройката в България?</strong><br /> - Абсолютно. Той неслучайно е избран за главен представител на Москва в България. Затова трябва да бъдем много подозрителни към онези, които са свързани с него &ndash; и вляво, и вдясно, и на социолозите, чиито досиета скоро ще излязат. Някои вече започнаха да си признават, като Кольо Колев, който наскоро каза в предаването &bdquo;Челюсти&rdquo; по Дарик, че освен &bdquo;дърт комуняга бил и сътрудник на ДС&rdquo;. Луканов знаем от какъв род произхожда. Карло Луканов е бил съдия по време на чистките през 30-те години в Краснопресненския район в Москва. Като агент на ГРУ след преврата на 9 септември 1944 стига до ключови постове в йерархията на комунистическата държава. Логично е самият Луканов, който почти няма български произход, да оглави българската перестройка. И макар да не съм привърженик на конспиративните теории, един от високопоставените масони в България &ndash; Димитър Недков, неотдавна каза, че Луканов е приет за масон в илюминатска ложа още през 60-те години на миналия век. докато е на задгранична работа в Женева. Този човек си подбира хора, които формират главните политически сили в началото &ndash; и в БСП, и в СДС, така че всичко е в ръцете на този политически д-р Франкенщайн. <br /> <br /> <strong>- Някои от тези хора се развиха, други отпаднаха. Как стана това?</strong><br /> - Този въпрос е част от въпроса за дериватите на старите елити и генезиса на новите, които се превърнаха в новата номенклатура.<br /> <br /> <strong>- Има ли случайни хора?</strong><br /> - Не. В никакъв случай. До един това са хора, контролирани от БКП, под прякото ръководство на военния отдел на ЦК на БКП и почти всички са били офицери или секретни сътрудници в ДС или в РУМНО. <br /> <br /> <strong>- С днешна дата има ли един политик, който не е свързан с тези структури?</strong><br /> - Не се сещам и може би това е най-голямото проклятие на българския преход. Затова и преходът се превърна не само в икономически бич Божи, но и в морален такъв. Очакванията на мнозинството българи през 1997 г. да се разкрие истината и да има възмездие за престъпленията на тоталитарния режим бяха пресрещнати от ОДС и цинично хвърлени в коша. <br /> <br /> <strong>- Сега предстоят избори. Кои ще бъдат играчите?</strong><br /> - В рамките на БСП има сериозен сблъсък дали да бъде издигнат техен кандидат за президент, или да бъде измислен формат, при който да бъде подкрепена Меглена Кунева. <br /> <br /> <strong>- Тя затова ли така категорично отрече, че ще бъде вице на Алексей Петров?</strong><br /> - Няма вариант, при който Кунева да бъде вице на Алексей Петров или на Симеон Сакскобургготски. Алексей Петров не би взел повече от 1-2%. Ако погледнете последното изследване на Галъп, ще видите, че нейният рейтинг е 36%. Само преди две години тя вкара двама депутати на НДСВ в Европарламента. С няколко думи тя има сериозен потенциал. <br /> <br /> <strong>- Да, но тя нали беше дясна?</strong><br /> - В България традиционалистите &ndash; в политологията също &ndash; обикновено се разполагат върху познатото, известното. И затова грешат в хипотезите си повече, отколкото е позволено. Впечатяват се от дифузното налагане на ширпотребно-популярното, което пък носи неизбежно върху себе си лекето на повърностното и неприемливо простодушие. Аз мисля да заложа на нетрадиционното в хипотезата си и мисля, че е най-голяма вероятността след изборите да имаме президент-жена. Вероятно Кунева. Приложиш ли необичайното, ставаш неизчерпаем като природата, съветва Сун Дзъ. Електоралната елестичност на Кунева е за завиждане &ndash; ще си събере свои гласове от различни, специфични слоеве. Например сред феминистките. Коя от тях би се отказала да участва във възможността да случат избора на жена за президент? От католици &ndash; Кунева е католичка по вероизповедание, а те се славят като дисциплинирани и последователни хора. От част от десните &ndash; нейните баща и дядо са били репресирани по време на комунистическия режим, а тя е работила от 1990 до 2001г. в правния отдел на МС, когато главен секретар там беше Андрей Делчев, с когото имат и обща юридическа фирма. Евгений Дайнов дори в едно интервю лекомислено я причисли към автентичните десни, които били загубени от СДС. <br /> <br /> <strong>- А сега тя не минава ли на страната на съпруга си, който произхожда също от висшия комунистически елит (съпругът й Андрей Пръмов е син на Иван Пръмов, стигнал до секретар на ЦК на БКП- б.а.)?</strong><br /> - За лявата подкрепа освен командата към левите партайгеносета ще работи и припознаването в нея на свързващо звено между тъй близкия до сърцето им тоталитарен режим и днешния ден. Малко се знае, че преди 10 ноември Меглена Кунева е била освен радиожурналист по екологични теми също и дясна ръка като юрист в казионния Комитет за правата на човека на бившия секретар на ЦК на БКП и завеждащ отдел &rdquo;Международни връзки&rdquo; на БКП Константин Теллалов, който заедно с Велко Вълканов бяха остриетата на Тодор Живков и Държавна сигурност в пропагандното осигуряване и отполиране на международните последици от &rdquo;възродителния процес&rdquo; и престъпленията на режима през последните години на съществуването му. Тогава е специализирала и в институт за правата на човека във финландския град Турку.<br /> <br /> <strong>- Тя не са хвали с това, че е активен правозащитник? </strong><br /> - Да , но да не забравяме, че тя беше кандидатурата на Жозе Барозу за втори мандат като еврокомисар, и сега ще излезе солено на Борисов това, че му отказа. В българската политика предстои обръщане на страницата и е много вероятно следващият президент да е &rdquo;десен&rdquo;. Танцуващият със сложните словосъчетания тълкувател на Догановите мисли, Лютви Местан вече се изказа, че май било време за десен завой. Сигурно им е трепнало под лъжичката на нашенските &rdquo;кръчмарски котараци&rdquo; вдясно, но мисля че прибързват с радостта си. Защото &rdquo;дясното&rdquo; има много метазначения, както би казал флагманът на вербалната акробатика Местан. На тях им трябва &rdquo;десен&rdquo;, но да е от предпочитаната от тях порода. Защо пък не някой &rdquo;първомайстор&rdquo; на либералния вектор, както би се изразил решаващия всички избори в отечеството Боянски отшелник, който засега успява да се съхрани пред заканите на Мачо мен? Бъдещият президент ще бъде сложен резултат от сблъсъка и приласкаването между ужасена закана на злокачествената Харизма &ndash; ГЕРБ, крайното безсилие, с претенция за продължаване на &rdquo;фабриката за луксозни съдби&rdquo; в лицето на Сините, агресивният бог на отмъщението, но не Яхве &ndash; ДПС и неговият пророк, който като по чудо овладя сложната хидрогеология, след като се справяше години наред с усвояването на финансовите порции в държавата, фениксовата партия БСП, с претенция отново да множи дните си в управлението и покъртителният в своята &rdquo;озлочестенасъдба&rdquo; либерален експеримент НДСВ.<br /> <br /> <strong>- Толкова ли е лесно да си изтрие човек цели периоди от биографията?</strong><br /> - Като заместник-министъра на външните работи Константин Димитров от &bdquo;опозиционната&rdquo; ДСБ например. Малко хора знаят, че след като е завършил английска филология през 1984, в периода от 1984 до 1989 г. той е бил преводач в ЦК на ДКМС. В сайта на ДСБ, където е публикувал официалната си биография този период липсва. Това е скандално. Също като липсата на периода 1958-59 г. в биографията на Йордан Соколов, когато е бил инструктор в ЦК на ДКМС. Същият Соколов сключва брак с наследничката на терористичния род Таджер &ndash; Ева през 1972 г. в Париж и знаете ли кой е бил техен кум? Тогавашният ни консул в Париж Емил Александров, който през 1973 се връща в България, става дясна ръка на Людмила Живкова и шеф на 14-ти отдел на Първо главно управление на ДС &bdquo;Културно-историческо разузнаване&rdquo;. Може би оттогава датира засиленият интерес на сем. Соколови към произведения на изкуството. Ами Асен Агов, той пък има &ldquo;загубени&rdquo; десетилетия в биографията. Това са &bdquo;фантоми&rdquo; в българската политика, които нанесоха страхотни поражения на българската политика. <br /> <br /> <strong>- Докъде ще ни доведат всички тези флашки?</strong><br /> - Мисля, че стана прекалено. Както като слагаш сол в една чаша и прекалиш, тя се насища. Но нещо много интересно каза Христо Бисеров преди седмица в предаването Неделя 150 на БНР. Бисеров беше някога шеф на комисията по сигурността в периода 1997-2000 г. Той каза, че е много опасно това, че СРС-та могат да се прилагат и от Националната разузнавателна служба - външното ни разузнаване, което формално няма право да работи на националната ни територия. НРС дава твърде много сила на човек, чиито правомощия са твърде малки в момента. Почти нямам съмнение, че НРС получава всякаква информация и за политическия, и за икономическия живот в страната, тъй като са свързани с проследяване и получаване на информация за наркотрафик, пране на пари и изнасяне на финансови потоци навън.<br /> <br /> <strong>- Как да си обясним назначаването на Петко Сертов, който беше очернен след Тройната коалиция, и Елеонора Николова, която последно бе от РЗС?</strong><br /> - За добро или зло България за дълъг период от време ще бъде полигон на политтехнолозите &ndash; изборите се печелят и ще се печелят, а властта ще се удържа със средства, които не всеки може да си позволи в морален и финансов аспект. Гответе се за &rdquo;голямото пазаруване&rdquo;. Социолозите вече го уловиха &ndash; готовността сред избирателите да продават гласа си е нараснал близо три пъти само за няколко месеца. Българските политици са политически поливалентни и разположени отвъд дясното и лявото. Те умеят да организират подходящ &rdquo;формат&rdquo;, който в прикрито съдружие с политическите им уж противници да осигури продължаване на &rdquo;великата криминална революция&rdquo;. Като истинско практическо опровергаване на максимата, че със стари к..рви не може да се направи нов бардак. Може, и в България това се нарича традиционна политическа практика. Практикува се без свян, някак оправдано и масово, без всякакви задръжки. Политическото &rdquo;изпускане&rdquo; по този повод вече придобива мащабите на национално бедствие и няма сила, която да го спре. Всички го правят, защо не и аз, си казва иначе жонглиращият от сутрин до вечер с антикорупционната логорея средностатистически български политик. Навремето попитали руския историк Николай Карамзин може ли с две думи да опише какво се случва в Русия през последните четири столетия. Той кратко и троснато отговорил &rdquo;Краде се&rdquo;. Мисля, че в България по неприемлив, но по неотменен като прокоба начин сме особено последователни в тази опитност. В България се краде съсредоточено, безстрастно и хладно, в индустриални количества или казано иначе &ndash; всеки краде, колкото си иска и колкото е успял да си очертае &ndash; най-добре и ефикасно е, ако го е направил с политически средства. Ето така ще изглежда перифразата на известната максима на Клаузевиц за българските условия &ndash; българската политика е продължение на организираната престъпността с други средства. Точка! Очаквам скоро да превземат и неорганизираната такава. Нека си припомним за един феномен преди предишните президентски избори през 2006. Бившата членка на БКП и тогава седесарска депутатка Елеонора Николова се престара - както винаги. &quot;Г-н Първанов фактически продължава делото на г-н Стоянов&quot; каза русенското откритие на Иван Татарчев и не остави никакво съмнение за кого ще гласува на втория тур. &quot;Десният&quot; делегат на 14-я конгрес на БКП Любен Дилов-син довърши всичко и всички - &quot;Ние от &quot;Гергьовден&quot; не сме чакали Пьотеринг да ни каже какво да правим, изборът е напълно ясен&quot; написа Дилов като подкачи по този начин гламавия &quot;евродесен&quot; Ханс Герт Пьотеринг, който дойде в БГ, за да каже &quot;В неделя вашият човек е Първанов&quot;. И обеща на Първанов 100 хиляди гласа. И всичко това т.н. &rdquo;десни&rdquo; обещаха през 2006 при социология, която твърдо и недвусмислено даваше 70% на Първанов. Казват, че виенският възпитаник, играещият си с оставки пудел&nbsp; и политически отблясък на Антоан Николов, бивш седесар Петър Стоянович, също вече е спазарен за правото дело на АБВ &ndash; от кукловодите си естествено. Как да не възкликнеш , че СДС е пристан на неуморни в политическото си злодейство любители на властовия абонамент?! Сините съществуват сякаш само, за да ни доказват колко вярна е мисълта на Жозеф дьо Местр, че &rdquo;фалшивите тези са като фалшивите монети - сечени от голями престъпници, но употребявани от почтени хора, които затвърждават престъплението, без да го съзнават&rdquo;. Да бъдат така добри да ни освободят от тези си занимания &ndash; не стават, а досадната тирания на посредствеността им вече трудно се понася. И понеже са в междинна фаза на рехаво вътрешно умиротворяване си въобразиха, че е техен ред. Грешка!<br /> <br /> <strong>Светломира Димитрова, БЛИЦ</strong><br />