Юристът продължава да набира жертви, закъсали с кредити
<strong>Наскоро &bdquo;ШОУ&ldquo; запозна читателите си със скандалната история на плевенчанката Надка Монова, която твърди, че е станала жертва на брутална схема, в дъното на която стои самопровъзгласилият се за &bdquo;борец срещу банките&ldquo; варненски адвокат Светлозар Николов. Монова, която се оплака пред вестника на народа, че е била измамена от юриста, вече е подала жалби в компетентните институции и е представила съответните доказателства. Междувременно Николов преди дни пусна обява в интернет, че ще приема записвания на закъсали в София?!? Малко след като излезе това съобщение обаче, явно доста хора реагираха, и то набързо бе изтрито. Но така или иначе, не остана незабелязано от будното око на &bdquo;ШОУ&rdquo;. Ето защо припомняме случая с подробности около това как адвокатът &bdquo;борец&rdquo; се опита повторно да измами Монова, а после да направи интрига в редакцията на &bdquo;ШОУ&rdquo;. </strong><br /> <br /> Да започнем оттам, че след като на 14 септември т. г. адв. Светлозар Николов разбра, че потърпевшата Надка Монова се е свързала с редакцията на &bdquo;ШОУ&rdquo;, той написа &bdquo;уведомително писмо&ldquo; до ръководството на вестника, в което нищо от написаното не кореспондираше с действителни събития и факти. Основният аргумент на Николов да не отговори на въпросите ни около казуса с Монова, бе, цитираме: &bdquo;Информацията, която имам, представлява адвокатска тайна и е мое основно и първостепенно задължение да не се разгласява пред никого от мен!...&rdquo;, измъкна се адвокатът. Варненският репортер на &bdquo;ШОУ&rdquo; обаче разполага с аудиозапис със съвсем друго съдържание. В него адвокат Николов казва: &bdquo;Някакви са ме поръчали и са решили да ме клеветят, кажи как да подходя?&ldquo;, пита той журналиста и продължава: &bdquo;Това е една жена (б.а. &ndash; говори за Монова), която излезе пред две седмици от затвора&hellip; Нито има жалби срещу мен, нито има влезли в сила решения&hellip; Тя не може да ме осъди за абсолютно нищо! За нищо не може да ме осъди!... <br /> <br /> <strong>Кажи ми какво да направя?!</strong> <br /> <br /> Кажи ми как това нещо да се спре да не излиза, защото това е поръчка в момента&ldquo;, пита кореспондента ни адв. Николов и започва да го препитва кога излиза вестникът и какво да направи, че да няма такава публикация. Мисли на глас: &bdquo;Ако представя в редакцията писмени доказателства &ndash; че тя е подписала, че няма никакви претенции, че аз нямам абсолютно никаква вина, че всичко, което е поето като ангажименти, аз съм си го вършил, ще излезе ли статия?&ldquo;. На въпроса ни какво точно е свършил, обаче Николов не предостави никакви доказателства. На четири очи с кореспондента ни категорично отказва да бъде записван разговорът му с него. Измъква се, че обясненията, които правел, били в лично качество - &bdquo;колкото на теб да ти стане ясно и да няма публикация&ldquo;, казва Николов на журналиста. В същото време, в &bdquo;уведомителното си писмо&rdquo; до редакцията пише:&bdquo;Към момента не ми е дадена възможност да дам отговор по подготвения материал!&hellip;&ldquo;/?/ Пред журналиста Николов &bdquo;пропуска&rdquo; дори да спомене, че води преговори и с Надка Монова и че личната му сътрудничка Диана Стоянова се е обадила на жената с думите: <br /> <strong><br /> &bdquo;Ела утре да ти дадем парите!&ldquo; </strong><br /> <br /> Ето какво казва самата Монова: &bdquo;Обади ми се на 15 септември. Тръгнах на следващия ден &ndash; 16-и за Варна. Като отидох в кантората, Диана ми размаха две пачки по 20 лева, подаде ми листи с напечатан текст и ми каза, че ще си получа парите, само ако ги подпиша и заверя нотариално, а всъщност това са парите от адвокатския хонорар, който платих и който отиде на вятъра&rdquo;, подчертава Монова. Кореспондентът ни във Варна, както и зам.-главният редактор на &bdquo;ШОУ&rdquo; получиха на личните си телефони есемеси от жената, в които тя ни писа, че е била притискана да подпише декларация, че няма претенции срещу адв. Николов, а също така как в офиса му й било поднесено за подпис уж написано от нея&hellip; &bdquo;благодарствено писмо&rdquo; към адвоката?!? Въпросните &bdquo;документи&ldquo; ясно обясняват настоятелните питания на адв. Николов в разговора с нашия репортер, а именно: &bdquo;Ако представя писмени доказателства, че тя няма претенции към мен, ще има ли публикация?&ldquo;. Изобщо, Николов обмисля всички варианти да излезе чист от конфузната ситуация. Включително и като нападне пострадалата. Подава жалба срещу Монова, че тя го изнудвала &bdquo;за голяма сума пари&ldquo;. &bdquo;Този човек има наглостта да набеждава мен в престъпление?!?Аз ще го съдя!&rdquo;, категорична е Монова. С &bdquo;ШОУ&ldquo; се свързаха и други задлъжнели лица, ангажирали Николов да ги спаси от проблемите им. Над 21 са прокурорските преписки, в които фигурира името на юриста, провери репортерът на &bdquo;ШОУ&rdquo;. Вестникът ни ще продължава да следи случая, тъй като поведението на адв. Николов надмина всякакви граници на приличието. Адвокатският съвет във Варна е разпоредил проверка по жалбата на Надка Монова, каза пред наш репортер председателят на колегията адв. Юлиян Георгиев. През миналата година и друга дама, на име Златка Димигрова, се е жалвала в полицията, че е платила хонорар на адв. Светлозар Николов, но не е останала доволна от защитата му. Скандален сблъсък е имал Николов и със своя наемодателка, в чийто имот в местността &bdquo;Манастирски рид&rdquo; е живял със семейството си. Задлъжнял на въпросната дама, на име Ваня Минчева, с 800 евро, и отказвал да ги плати. Мотивът &ndash; не бил сигурен чий е имотът?!? Явно &bdquo;борецът срещу банките&rdquo; си е измислил добър имидж в обществото, който използва като параван на задкулисните си дела. По темата следва продължение.<br /> <em><strong><br /> Орлин ФИЛИПОВСКИ</strong></em><br />