Разследване на „ШОУ” установи учудващи противоречия в свидетелските показания
<strong>От миналата година в града под тепетата се водят паралелно две дела за поръчкови убийства. Първата екзекуция е извършена през 1999 година. Застрелян с пистолет е митническият инспектор Георги Дребчев. Второто зверство датира пак от същата &ndash; 1999-а. Тогава на вилата му над хижа &bdquo;Чернатица&rdquo; в Родопите пред очите на жена му, детето му и гостите му е застрелян бизнесменът Огнян Харизанов-Оги Лудия. Дълги години следствието мълчеше, обвиняем за убийствата не бе обявен. Миналата година разследващите оповестиха: Килърът е криминално проявеният Божидар Атанасов, който и тогава, и сега излежава в пловдивския затвор присъда за разпространение на наркотици. Затворникът обаче и до момента категорично отрича да е извършител на мокрите поръчки. &bdquo;ШОУ&rdquo; тръгна по следите на доказателствата и свидетелите и установи учудващи противоречия в мотивите за престъпленията. </strong><br /> <br /> На заседания в Окръжен съд по делото за Оги Лудия се проведе очна ставка между свидетелите Драган Стойчев и Илия Киряков. Първият е човекът, за когото се твърди, че след разстрела на бизнесмена е занесъл ловната пушка, която е оръжието на екзекуцията и има съмнения, че именно Киряков е доставил пушката на Стойчев, който пък се познава с Божидар Атанасов. Самият Киряков е дал показания в началото на разследването, че е виждал на купон на язовира Божидар Атанасов да стреля със същата тази пушка, с която се смята, че е ликвидиран Оги Лудия. На очната ставка обаче казва, че никога не е виждал Стойчев и не го познава?!? Има и други показания, че след убийството синът на обвиняемия - Мирослав, е занесъл оръжието в дома на Стойчев. Стойчев заявява, че лично Драган му е дал пушката и поискал за нея 700 лева. Киряков пък твърди, че не познава Стойчев и никога не е виждал пушкалото. Така очната ставка остана без резултат, защото двамата свидетели дават <br /> <br /> <span style="color: rgb(153, 51, 0);"><strong>тотално противоречиви показания</strong></span><strong> <br /> </strong><br /> Килърът, който е ликвидирал Оги Луди, е стрелял с ловна пушка със сачми. Те не оставят същите следи като пистолета, затова към момента не е установено дали това е оръжието на престъплението. Предстои разпознаване от свидетели. Експертът, който е направил балистичната експертиза, смята, че пушката е 12-и калибър, а с такава е убит бизнесменът. Според други експерти обаче не може да се докаже, че именно с това оръжие е извършена екзекуцията. Ситуацията се утежнява още повече от факта, че до момента в обвинителния акт няма нито посочен поръчител, нито ясна причина за зверството. Тоест няма яснота кой и защо е поискал и получил смъртта на Оги Лудия. Прокрадват се версии за наркотици, за много пари, но разследването не е оповестило нищо официално. Засега има килър, но няма поръчител?!? На заседание в съда за първи път като свидетел се яви синът на Оги Лудия. Атанас Харизанов е бил на 10 години, когато е убит баща му. Момчето си спомни през сълзи фаталната нощ на убийството. &bdquo;Бяхме на вилата с мама, тате, с гости. Аз и едно приятелче Майкъл си играехме горе в хола, когато чухме изстрели. Изтичахме на терасата и видяхме тате да лежи на земята. Откараха го с линейка в болницата, мама се качи при нас. Още се опитвам да забравя този кошмар!... Доколкото мога!...&rdquo;, каза Харизанов-младши. <br /> <br /> В залата бяха донесени три ловни пушки, едната от които според обвинението е оръжието на престъплението, а другите две &ndash; подобни на него. Съдът обаче беше разпоредил <br /> <br /> <span style="color: rgb(153, 51, 0);"><strong>сходните пушкала да са три, а не две </strong></span><strong><br /> </strong><br /> и делото се отложи поради тази причина. Проверка на &bdquo;ШОУ&rdquo; в протоколите от делата до момента сочи, че са се явили свидетели, които дават показания, че вечерта на разстрела на Оги Лудия през 1997 година са били на купон на хижа &bdquo;Здравец&rdquo; заедно с Божидар Атанасов. За сравнение, вилата на Харизанов над &bdquo;Чернатица&rdquo; се намира на около 40 километра от хижа &bdquo;Здравец&rdquo;, където се е намирал убитият бизнесмен. Няколко души са дали показания, че са видели Божидар Атанасов на купона. Въпросът е дали соченият за килър не се е измъкнал за час-два и да е отишъл до вилата на Харизанов да го застреля, след което се е върнал и е продължил да пирува? Показанията на свидетелите до момента са, че те са го видели на планинското парти и са разговаряли с него. Това твърдят не само хора от компанията на Божидар, но и други посетители на хижата. Обвинението обаче смята, че е станало именно така. По време на вечерната разпивка Атанасов отива с кола до вилата в Чернатица, стои скрит зад един бор, държи на мушка Оги Лудия, стреля, убива го, поръсва с черен пипер следите си, за да не може следовото куче да открие стрелеца, напуска местопрестъплението и се връща при своята компания./?/ Случаят с оръжието, с което е застрелян през 1999 г. митническият инспектор Георги Дребчев, също тъне в противоречия. Дребчев е убит с пистолет &bdquo;ТТ&rdquo; пред дома си в Пловдив, в квартал &bdquo;Тракия&rdquo;. По делото обвиняем като посредник, който е дал парите за мократа поръчка на Божидар Атанасов, е и бизнесменът от Съединение Иван Карабелов. Третият обвиняем - Иван Шиеков, вече е свидетел. Той лежа 8 години в затвора, защото в дома на родителите му в Овощарския институт в Пловдив бяха намерени много пушки и пищови. Според Иван Шиеков именно Божидар Атанасов, с когото са били приятели, занесъл целия боен арсенал в дома на майка му и баща му, за да го скрие от ченгетата. Преди години обаче, когато е разпитван, <br /> <br /> <span style="color: rgb(153, 51, 0);"><strong>Шиеков не дава такива показания </strong></span><br /> <br /> Едва сега казва, че въпросният пистолет &bdquo;ТТ&rdquo; е бил сред снаряженията, оставени на съхранение в дома му. Бил видял пистолета и когато закарал Божидар Атанасов до пловдивския кв. &bdquo;Тракия&rdquo; през 1999 година, в деня на екзекуцията на митничаря. Шиеков твърди, че не знаел защо е закарал Атанасов дотам, но бил видял същия този пистолет на кръста на авера си. Това води до извода, че Дребчев е бил убит с този пистолет. След това &bdquo;ТТ&rdquo; бил върнат сред останалите снаряжения. Експертът от Националния институт по криминалистика и криминология, който е направил балистичната експертиза, заявява, че с този пистолет не е извършено престъплението и не е стреляно с него. /?/ Експертът направил анализ на изстреляните гилзи и констатирал, че това не е оръжието, с което е извършена екзекуцията. Според обвинението пистолетът е бил преправен и тогава използван за разстрела. /?/ Въпросният пистолет вече бил унищожен и сега нямало как да му бъде <br /> <br /> <span style="color: rgb(153, 51, 0);"><strong>направена повторна експертиза</strong></span><br /> <br /> За поръчител на екзекуцията на Георги Дребчев се смята починалият вече кмет на Съединение Евгений Маринчешки. Мотивът - наркотици и пари. Много пари. Никой обаче - нито от роднините на убития, нито сред хората, близки на Маринчешки, не приемат тази версия за достоверна. <br /> <strong><br /> </strong><span style="color: rgb(153, 51, 0);"><strong>Двамата са били приятели от деца </strong></span><br /> <br /> Не са били в лоши отношения, напротив - до последно са били все заедно. Двете почернени майки - на Маринчешки и на Дребчев, бяха категорични пред &bdquo;ШОУ&rdquo;, че това твърдение не може да е вярно. Историята се разиграва години преди Маринчешки да седне да управленския стол. Според обвинението той бил наркотрафикант, платил 60 бона на посредника Иван Карабелов, който пък възложил мократа поръчка на Божидар Атанасов. От своя страна килърът си купил с парите недвижим имот. Днес Иван Карабелов е на свобода с парична гаранция, а Иван Шиеков - от обвиняем стана свидетел. Запознати със случая твърдят, че поръчителят е известен в региона на Пловдив бизнесмен, който отдавна е духнал в чужбина. &bdquo;Той изчезна тогава, когато преди повече от 2 години името му изплува в показанията на свидетели. Въпреки че не вярват във версията Евгений Маринчешки да е поръчал Георги Дребчев, и двете почернени семейства - на убития и на кмета, мистериозно загинал при катастрофа преди няколко години, смятат че прекият извършител е Божидар Атанасов. Дали това е така ще докаже съдът. Странното обаче е, че въпросният избягал в чужбина бизнесмен, за когото има данни, че е поръчал екзекуцията, <br /> <br /> <span style="color: rgb(153, 51, 0);"><strong>не е обвиняем </strong><br /> </span><br /> Той е бил призоваван на разпит, явил се е, а след това е духнал зад граница. Има данни също, че преди години, когато е извършено убийството, е имало скандал между него и екзекутирания за много пари. Става въпрос за огромна пратка с олио, която се провалила и ощетила финансово предприемача. Следващите дела по двата случая са насрочени за октомври. Вече са разпитани над 70 свидетели, направени са множество експертизи, показания са дали десетки вещи лица. А роднините на Огнян Харизанов и на Георги Дребчев продължават да чакат истината и да се надяват поръчителят и килърът да получат наказание и да видят възмездие. Чакат го от дълги години. Адвокатката на Божидар Атанасов - Розалия Апостолова, коментира, че ще направи искания за разпит на нови свидетели и нови експертизи.<br /> <br /> <em><strong>Красимира ГЕШЕВА</strong></em>