Колкото и да са лоши старите правила, новите бяха още по-зле
Конституционният съд отмени реформата на здравния министър д-р Петър Москов, с която медицинската помощ, платена от Здравната каса, беше разделена на два пакета - основен и допълнителен. Идеята на Москов беше в основния пакет, плащан от Касата, да попадат тежки и социално значими заболявания, към чието лечение ще се насочи основният финансов ресурс, така че пациентите да имат бърз и напълно безплатен достъп до лечение. <br /> <br /> В допълнителния пакет влизат болести и състояния, които не застрашават живота и лечението им търпи отлагане. За тях няма да се отделят много средства и затова за покриваното от НЗОК лечение ще се чака неопределено време. Ако пациентът не желае да е в листа на чакащите и иска незабавно лечение, ще трябва да си го плати или да разчита на допълнително здравно осигуряване.<br /> <br /> &ldquo;Кашата в здравеопазването в момента е пълна. Конституционният съд отмени и определен член от Закона за здравното осигуряване, с който се регламентират основният и допълнителният пакет от диагнози, по които министър Москов предлагаше Касата да плаща. С отмяната на члена обаче падат всички актове в него, един от които се оказва важна наредба. <br /> <br /> НЗОК няма правно основание да сключва договори, даже е под въпрос и дали има правно основание да продължи да плаща по съществуващите договори. Под въпрос е и има ли право да плаща по старите, има ли въобще право да заплаща изработеното на болниците, с които вече е сключила договори. Нормативният хаос, предизвикан от невежеството на Петър Москов, е толкова голям, че няма никаква възможност за намиране на юридически издържано решение за функциониране на цялата ни здравна система.<br /> <br /> От гледната точка на пациента обаче вчерашното решение на Конституционния съд за отмяна на основния и допълнителния пакет дейности, които НЗОК да заплаща, е добра новина. Така няма да влязат в сила рестрикциите, няма да има листи на чакащи, нито нищо незначещ, но силно дискриминиращ допълнителен пакет&rdquo;, заяви председателят на Центъра за защита на правата в здравеопазването д-р Стойчо Кацаров.<br /> <br /> По думите му и лекарите имат интерес да останат досега действащите правила, тъй като по новите се предвиждаше някои от лечебните заведения да останат без договор с НЗОК заради Националната здравна карта и други критерии.<br /> <br /> &ldquo;Така че, колкото и да са лоши старите правила, новите бяха още по-лоши. Затова и лекарите отказаха да подпишат новия Национален рамков договор&rdquo;, категоричен е д-р Кацаров.<br /> <br /> &ldquo;С появата на двата пакета се случва това - някой ще определя правата на кои ще бъдат с предимство, а всички ще плащаме за тези с предимство. По-неприятната последица е, че това някъде някой го решава, а всеки доктор се изправя срещу болката на пациента, което е ужасно. Така че в този момент това, което се е случило, е добро за системата, за пациентите, за лекарите, а може би и за обществото във всички институции. Другото е страхотно усложняване без никакъв плюс&rdquo;, категорично доволен от ползата за отмяната на идеята за разделянето на здравните права е д-р Кацаров.<br /> <br /> &ldquo;От цялата реформа на Москов останаха само пръстовите отпечатъци. Друг е въпросът обаче, че това, което в момента се случва, не е обнародвано в Държавен вестник и на практика е незаконно. Да не говорим и че няма заделен бюджет за целта - по последни разчети са необходими около 400 000 лв. Възниква и въпросът как и дали изобщо може да се върне пациент, ако същият откаже да предостави пръстовия си отпечатък. Все пак достъпът до медицинска помощ е основно конституционно право&rdquo;, заключи д-р Кацаров.<br /> <br /> <strong>Люба МОМЧИЛОВА<br /> <br /> <br type="_moz" /> </strong><br />