Нелепо е да се обмисля такова нещо и да се посегне на лечението на социално-значимите заболявания
<em>&bdquo;Дружеството на кардиолозите в България (ДКБ) следи с тревога тиражираното в общественото пространство намерение на Националната здравноосигурителна каса за драстично намаляване на цените на клиничните пътеки. Като организация с дългогодишни общественополезни традиции, в това число квалификацията и обучението на кадри и популяризирането на здравословния начин на живот и начините за превенция на сърдечни болести сред обществото, Дружеството на кардиолозите в България не може да стои безучастно към поредния опит за удар върху българското здравеопазване, върху социалната система и конституционните права на гражданите&rdquo;, пише в становище на ДКБ по повод планираното и обсъждано намаление на цените на клиничните пътеки. <br /> <br /> &bdquo;Драстичното намаляване на цените на клиничните пътеки за сърдечни болести ще доведе до тежки и необратими последици &ndash; задлъжнялост на болниците, забавяне на процесите по лечение и в крайна сметка невъзможност да се прилагат и използват най-модерните методи, апаратура и съвременни медикаменти при лечението на сърдечно-съдови болести, като остър инфаркт на миокарда, хипертонични болести и мозъчносъдови болести. Именно въвеждането и използването на съвременни методи, апаратура и медикаменти позволиха през 2014-та година за пръв път през последните 5 години да бъде отбелязан спад в смъртността от сърдечни болести. Бихме искали да припомним, се казва още в информацията, че сърдечносъдовите заболявания продължават да са най-честият убиец в световен мащаб, като в България средно между 60 и 70 на сто от общата смъртност се дължи на сърдечносъдови заболявания. Всяка година близо 6000 българи умират от остър инфаркт на миокарда.&rdquo;<br /> <br /> По повод настоящата позиция на ДКБ потърсихме за коментар един от най-изявените в Южна България кардиолози д-р Атанас Попов &ndash; дългогодишен завеждащ Сектор по интензивна терапия към кардиологично отделение в МБАЛ &ndash; Хасково, началник на кардиологично отделение и областен специалист по кардиология. Д-р Попов е съосновател на Българския лекарски съюз в Хасково, а през 2007 г. получава наградата Лекар на годината.<br /> <hr /> </em><br /> <br /> <strong>- Д-р Попов, как ще коментирате заявеното намерение на Министерството на здравеопазването да намали цените на клиничните пътеки?</strong><br /> - Тоталното намаляване на цените на всички клинични пътеки е безсмислено и нелогично. Това трябваше да бъде обмислено при залагане на бюджета на Здравната каса, а не да се прави сега. Проблемът с хроничния дефицит в заплащането от Касата не е от вчера и не би трябвало всеки, който оглави здравните институции, да се държи като първооткривател. Преди минути прочетох интервюто на сегашния председател на НЗОК д-р Глинка Комитов. Смея да кажа, че там има разумни предложения. Например да се извадят част от клиничните пътеки в доболничната помощ. Аз лично подкрепям такава позиция. Има пътеки, според които пациентите се държат по три дни в болницата, само за да се изработи, да се оправдае клиничната пътека. Освен това едно окрупняване на болниците и на лечебните заведения ще даде възможност обслужването на пациента да се покрие открай до край амбулаторно от една клинична пътека.<br /> <br /> <strong>- Доколкото разбирам, вие подкрепяте такава промяна. Точно това предлага и министър Москов, но пак среща отпор до голяма степен.</strong><br /> - Да, подкрепям такава промяна. Ще се обоснова. Аз съм запознат в известна степен с практиката в американските болници. И бях останал безкрайно изненадан колко много неща могат да бъдат постигнати при стройна организация и амбулаторно поведение. И тъй като съм компетентен предимно в областта на кардиологията, не виждам накъде повече, след като там цените са толкова ниски. Те поначало са разпределени непропорционално. Цените на болничните пътеки в кардиологията дори са подценени. Нямам предвид инвазивната диагностика &ndash; там не съм компетентен. Там има скъпа апаратура, техника, трябва да се пипа внимателно. Аз не виждам какво още да намаляват като цена на пътеки в кардиологията, като някои от тях са на смешни цени. В сравнение с други клинични пътеки, както вече споменах, цените са разпределени непропорционално. <br /> <br /> <strong>- Може би затова така бързо и предварително реагира ДКБ?</strong><br /> - Разбира се! Няма накъде повече да се отиде. Вижте, един електрошок не може да бъде направен в амбулаторна обстановка. Това е абсурд. Той се прави в амбулаторна обстановка по спешност. Ако бъде направен планово, той не може да струва 150 или 180 лв. А друга клинична пътека, при която няма никакви рискове за здравето и живота на пациента &ndash; тя да струва 800 лв.<br /> <br /> <strong>- А защо така непропорционално и грешно са заложени цените на клиничните пътеки? Нали експерти ги подготвят?</strong><br /> - Да, има експерти, но излиза така, че всеки се оправя по някакъв начин, грубо казано. Смятам, че въобще трябва да се откажат от идеята да променят цените на клиничните пътеки в кардиологията. Нелепо е да се обмисля такова намаляване и да се посегне на пътеките на социално-значимите заболявания, на заболяванията с най-висока смъртност. Не само в България. Няма логика в тези намерения. <br /> <br /> <strong>- Вие споменахте, че бихте подкрепили изваждането на някои клинични пътеки от доболничната помощ. И други специалисти са изказвали мнение за несправедливо разпределение на средствата по отношение на болничната и доболничната помощ. </strong> <br /> - Разбира се, че е несправедливо. Не може да се сравнява ситуацията в доболничната помощ с тази в болничната помощ. <br /> <br /> <br /> <br /> <strong>Яна БОЯДЖИЕВА<br /> </strong><br />