Пенсионна реформа или великденски яйца за бъдещи пенсионери

<br /> Преди две седмици се състоя среща за обсъждане на предложенията за усъвършенстване на пенсионния модел. Срещата беше между министъра Калфин и представители на пенсионерски организации, членове на Обществения съвет към НОИ. По време на срещата Калфин представи накратко основни моменти от дискусионния процес по пенсионната реформа, който се води под негов патронаж в МТСП.<br /> <br /> От страна на присъстващите пенсионерски организации бе отправена забележка, че към момента водещите предложения са насочени към бъдещите пенсионери, но не и към настоящите.<br /> <br /> &quot;Търсим варианти за справедливо повишение на пенсиите на всички пенсионери - и настоящите, и бъдещите такива&quot;, увери ги в отговор министърът.<br /> <br /> <strong>От години пенсионерските организации издигат глас за справедливост</strong><br /> <br /> и уважение към възрастните хора, които да се изразят и чрез осъвременяване на мизерните пенсии на 90 процента от пенсиониралите се в последните 25 години. В какво конкретно се изразяваха техните искания и вслушаха ли се управляващите през последния четвърт век в тях.<br /> <br /> От Българската асоциация на пенсионерите и нейните разклонения, Съюза на пенсионерите &ndash; 2004, Единния пенсионерски съюз и много други обединения на възрастните хора бяха изразени ясно и категорично следните щения, посочени в писмени документи, изпращани официално до най-високите държавни институции в България.<br /> <br /> &bdquo;Настояваме да се намери начин <strong><br /> <br /> незабавно да се осъвременят старите пенсии,</strong><br /> <br /> защото е ненормално човек с висше образование, пенсионирал се в годините на прехода, да получава пенсия, по-малка от пенсията на най-обикновен чистач, пенсионирал се след 2010 г., и следвайки ръста на средноосигурителния доход (СОД), то новоотпусканите пенсии стават все по-големи спрямо старите...<br /> <br /> &middot; При равен принос - равни пенсии.<br /> <br /> &middot; Осигуряваните вноски от Републиканския бюджет за Фонд &quot;Пенсии, несвързани с трудова дейност&quot; да се изплащат ежемесечно еднократно на всички имащи право на &quot;социална пенсия за инвалидност&quot; и за заслуги.<br /> <br /> &middot; Работодателят - държава да внася осигуровките на държавния служител и всички вноски в ДОО, както частният работодател;<br /> <br /> &middot; Да се премахне таванът върху пенсията само за внасялите осигуровки върху цялото възнаграждение;<br /> <br /> &middot; Индивидуалният коефициент да е съотношението между личната заплата през целия осигуряван трудов стаж към средните заплати в страната през съответния период;<br /> <br /> &middot; В Кодекса за социално осигуряване пенсионерът да бъде осигурено лице и при смърт;<br /> <br /> &middot; Тежестта за трудовия стаж от 1.1% да се завиши на 1.5% (в ЕС е 1,2% до 2%);<br /> <br /> &middot; Таванът на пенсиите да се премахне само за внасялите в ДОО върху цялото си възнаграждение.<br /> <br /> Настояваме също да стане ясно защо през 1996/1997 г. размерът на всички пенсии тогава е бил намален с 2/3. От какво се е наложило това, кой е взел решението и <br /> <br /> <strong>защо досега този факт остава така скрит за обществото</strong><br /> <br /> Не трябваше ли в годините досега да се извършеше и съответната компенсация на намалените пенсии?<br /> <br /> Такава компенсация не можа да стане в тези 25 години преход, при това и 8 години като член на ЕС. Известно е, че в този период се извърши едно хищническо разграбване на национален капитал. Пак <br /> <br /> <strong>според обективни и наши експерти, пари в хазната има,</strong><br /> <br /> но за да се обяви и каже това открито и гласно, се иска друга, нова политическа и държавническа воля. Освен това почти постоянно се говори, че по статистически данни ръстът на нашата икономика не може да бъде повече от 1 до 1,2% и при липса на нови инвестиции пари в хазната няма как да влязат, за да се мисли за възможно увеличение размера на пенсиите. Ако това всичко е вярно и ние, възрастните хора, ще трябва да чакаме и <br /> <br /> <strong>да продължаваме да живеем така трудно</strong><br /> <br /> в сравнение с всички други страни - членки на ЕС, питаме отново - не трябва ли, при такова развитие на нашата икономика, да се потърси помощ и съдействие именно от ЕС, ако ние сме изчерпали действително всички възможности да решим проблема си на национално ниво? Не е ли време да се предложи и обсъди въпросът за <br /> <br /> <strong>въвеждането на задължителен праг на бедност,</strong><br /> <br /> валиден за всички страни - членки на ЕС. Живеем при различни стандарти с очевадна разлика. Трябва ли това да продължава и докога? <br /> <br /> Настояваме да се преразгледа цялата Пенсионна система, като се подработят нови, справедливи форми и методика на пенсиониране, при което най-ниската пенсия следва да бъде по-висока от установения праг на бедност, а всички други пенсии да са с размер 60 - 70% от трудовото възнаграждение преди пенсиониране. <br /> <br /> <strong>Настояваме да се извърши анализ и преглед и се даде ясен отговор</strong><br /> <br /> до каква степен всичко, което е направено и се прави у нас, отговаря и е в съответствие с Европейската социална харта, Парижката харта за Нова Европа, Стратегията от Лисабон и Резолюцията на Европарламента от 2006 г. по демографските въпроси и солидарността между поколенията. Трябва също да се знае, че през 2009 - 2010 г. в ЕС бяха издадени две книги - Бяла и Зелена, относно стабилност и адекватност на пенсионните системи в ЕС, като нашата определено може да се каже, че е неадекватна и отговаря единствено на мизерния и недостоен начин на живот. Крайно наложително е да се разработи и приеме възможно най-бързо <br /> <br /> <strong>Закон за възрастните хора,</strong><br /> <br /> който да урежда реално и дългосрочно всичко, свързано с достойния живот на възрастните хора в нашата прекрасна Родина. Защо няма такъв закон досега, го оставяме без коментар и отговор? Заслужава да се инициира организирането на една &bdquo;Кръгла маса&quot; с участието на експерти, държавници, политици, депутати, общественици от неправителствени организации и медии, където да се доизясни всичко, свързано с Пенсионната система и реформа&rdquo;.<br /> <br /> <br /> <strong>Мишо ТРЕНДАФИЛОВ<br /> <br /> </strong>