Предлагат пенсията да се смята само на база стажа след 1997 г.
<em>Промяна във формулата за изчисляване на пенсиите предлагат от Националния осигурителен институт. Идеята е да отпаднат трите най-добри години преди 1997 г. от стажа, които в момента участват във формулата за изчисляване на индивидуалния коефициент на всеки бъдещ пенсионер. Вместо това пенсията трябва да се смята само на база стажа след 1997 г. </em><br /> <br /> Отпадането на трите най-добри години преди посочената година при равни други условия ще намали новите пенсии, признават експертите.<br /> <br /> В момента хората, на които им предстои да излязат в пенсия, избират трите най-добри години от кариерата си за период от 15 г. преди 1997 г., в които са се осигурявали на най-високата заплата. След тази година се зачита целият стаж. <br /> <br /> Мотивът, с който НОИ предлага трите стари години да отпаднат, е да се намалят злоупотребите с документите за осигурителен стаж и доход. Както и отпадане на тавана на пенсиите. <br /> <u><br /> Ако таванът отпадне сега, ще има хора и с по 10 хил. лв. пенсия точно заради тези три години</u><br /> <br /> За повечето бъдещи пенсионери обаче новият метод ще означава по-ниска пенсия. &bdquo;Анализът показва, че на този етап отпадането на 3-те най-добри години не е благоприятно за голяма част от пенсионерите&quot;, пишат до социалния министър експертите. Но уточняват, че за в бъдеще този вариант ще е по-благоприятен за повече хора. <br /> <br /> Така ще се облекчи процесът на пенсиониране, защото данните ще се вземат директно от регистъра на НОИ, който е с данни от 1997 г., а не всеки да си ги набавя от работодателя. <br /> <br /> Според цитирани от шефа на НОИ данни размерът само на 1/3 от отпуснатите през последните 2-3 г. пенсии би бил по-голям, ако е изчислен само за периода след 1997 г. <br /> <br /> Предлага се и нов начин за изчисление на пенсиите и на работещите тежък труд. При него <br /> <br /> <strong><u>новоотпуснатите пенсии в първа и втора категория ще са по-ниски от сегашните, </u></strong><br /> <br /> тъй като очакваният ефект е разходите за тях да намалеят средно с 6,2 на сто.<br /> <br /> Пенсионната възраст за жените и мъжете не само трябва да се изравни на 65 г., но и да продължи да нараства, за да прехвърли 67 г., е една от рецептите за стабилизиране на пенсионната система според екссоциалния министър Иван Нейков.<br /> <br /> Една от най-тежките задачи по време на пенсионната реформа от 2000 г. насам е именно преодоляването на този български феномен - да мотивираш хората да работят в една професия с идеята, че ще им дадеш ранно пенсиониране. При всички положения трябва да се въведе възраст за всички, които се осигуряват за пенсия.<br /> <br /> В продължение на близо 15 години слушаме как ще се затрият армията и полицията, ако се променят възраст и стаж за пенсиониране. Тук има един неудобен въпрос към всички управляващи и той касае точно работата в опасните професии, които дават право на ранно пенсиониране. <br /> <br /> Кодексът на труда изисква да се създаде специален нормативен акт, по силата на който, когато един човек, работещ в опасна за здравето му среда, отработи съответните години, които му дават право на ранно пенсиониране, да бъде изваден от това работно място. <br /> <br /> <strong><u>Първото, с което новият парламент трябва да се заеме след бюджет 2015 г., са проблемите с пенсионния модел </u></strong><br /> <br /> Най-лошото, което може да се случи, е ако замразяването на възрастта, което беше направено през 2014 г., продължи и през 2015 г. <br /> Има стъпки, които задължително трябва да бъдат направени по отношение размера на осигуровките, възрастта и стажа. За да може обществото да стисне зъби и да издържи, би трябвало да се стигне първо до изравняването на възрастта за двата пола и след това нарастването да продължи. Задължителният минимум е достигане на 65 години възраст за пенсиониране и на мъжете, и на жените. Но после трябва да се продължи нагоре. <br /> <u><br /> </u><strong><u>Сега всяка година по няколко милиарда лева излизат от бюджета, за да се плащат пенсиите </u></strong><br /> <br /> Ако искаме тези пари да отидат в образованието и в здравеопазването, трябва да ги спрем към НОИ. Това ще стане само ако има по-високи приходи от осигурителни вноски. Въпросът с пенсионната реформа въобще не е проблем само на НОИ или на Министерството на труда. Така забъркахме кашата, че отказът да продължим пенсионната реформа започва да влияе на целия живот на обществото. Голямо гнездо на бедността са самотните възрастни жени, които разчитат на доходи само от пенсия. Те са истински бедни. Затова няма как да бъде решен проблемът с бедността само с една програма или с няколко пакета хранителна помощ. <br />