Храмът не е сандвич, за да го делим с държавата
<em>Криптата към храм-паметника &quot;Св. Александър Невски&quot; е на път да се превърне в ябълката на раздора между Светия синод, Министерството на културата и Националната художествена галерия. На пресконференция по повод 50-годишнината от създаването на експозицията тези дни стана ясно, че хора от висшия църковен клир са отправяли неофициални заплахи към уредниците. Собствеността на храма на криптата обаче е неясна и проблемът тлее от години. Липсва нотариален акт и за двете сгради. </em><br /> <br /> &bdquo;Г-н Светлин Русев е тежко заинтересуван да не се реши въпросът за храма &quot;Свети Александър Невски&quot; по простата причина, че неговата дъщеря е уредничка на тази крипта долу. Щях да съм един много лош и недостоен епископ, ако се съглася с него. Първо, защото не може една църква да бъде разделена на две нива. Чия ще е собствеността тогава? Кой ще я притежава истински? Който притежава земята ли, или който притежава въздуха?&rdquo;. Това споделя епископ Тихон за дългия спор за собствеността на патриаршеския храм в едно интервю.<br /> <br /> &quot;Съвсем нормално е да има нотариален акт за храм-паметника &quot;Св. Александър Невски&quot;, който да узаконява както изключителния и най-голям православен храм на Балканите, така и Музея на християнското изкуство в криптата. В това отношение не сме в противоборство с Българската православна църква. Не искаме война&quot;, заяви шефката на Националната художествена галерия Бисера Йосифова. <br /> <br /> &quot;Имаме пълно доверие на патриарх Неофит&quot;, обясни и уредничката на Музея за християнско изкуство Ралица Русева, дъщеря на художника Светлин Русев. Последното писмо с молба за разговор с патриарха е депозирано през юни. <br /> <strong><u><br /> Светият синод е започнал процедура за документиране на собствеността</u></strong><br /> <br /> на храм-паметника и на криптата, но няма намерение да я взима от НХГ, увериха оттам. Иконите също няма да бъдат местени. Имало е идея спорът да се разреши, като криптата получи отделен нотариален акт от храма и да стане собственост на държавата. Синодът, Министерството на културата и Столичната община не успяват да се споразумеят през юни. <br /> <br /> От културното ведомство отсякоха, че смятат криптата за собственост на държавата. <br /> <br /> <strong><u>Претенциите за криптата на &bdquo;Св. Александър Невски&rdquo; са нов опит за национализация</u></strong><br /> <br /> Предстоятелят на храма епископ Тихон:<br /> <br /> &bdquo;Позицията на Св. синод на Българската православна църква е категорична &ndash; криптата е неделима част от храм-паметника &bdquo;Св. Александър Невски&rdquo;. Тя нито е надстроявана, нито достроявана, нито пристроявана. Някога е било искано разрешение тя да бъде именно крипта &ndash; т. е. гробница, но било отказано. След което под нечий натиск Св. синод дал разрешение за временно ползване. Но това не означава, че криптата е някаква отделна юридическа част.<br /> <br /> Някои хора смятат, че след като са я ползвали 50 години и са я преградили в едно време, когато не сме били в състояние да се браним, вече е станала тяхна. Как може един храм да бъде разделен като сандвич през средата?! Или все едно, ако някаква дама си е правила прическите 50 години при една и съща фризьорка, последната да реши, че косата е нейна?<br /> <br /> <strong><u>... Така навремето изгониха и монасите от Рилския манастир</u></strong><br /> <br /> и го превърнаха в музей. Но като видяха, че туристическият поток намаля, върнаха братята. Сега същите тези заинтересовани хора, начело със Светлин Русев, твърдят, че това е култура. Добре, защо тогава искат да останат именно в криптата? Да си ги вземат в т. нар. &bdquo;софийски Лувър&rdquo;.<br /> <br /> Не са верни и аргументите, че са харчени много пари по поддържането. Защо никой не казва какви са приходите, след като потокът от туристи там не спира? Ето откъде идват парите. За съжаление, главно от чужденците, които, като си платят билета, смятат, че са дали своята лепта за храма. Така в момента сме превърнати в декор и реклама. Но този юридически абсурд създава проблеми и на храма като цяло. Без акт за собственост аз лично и Църквата като цяло сме с вързани ръце в търсенето на пари и спонсори и за ремонт на катедралата, която е в плачевно състояние&rdquo;.<br /> <br /> <br /> <strong>Николай Михайлов</strong><br /> <br type="_moz" />