Обществото не приема този халтураджийски вкус на мечките стръвници, които той създаде в алчността си
<u><strong><a href="https://www.blitz.bg/article/39136" target="_blank">В интервю в предишния брой на &bdquo;ШОУ&rdquo; актьорът Христо Мутафчиев, председател на Съюза на артистите в България, хем каза, че проф. Мирослава Кортенска &bdquo;не го интересува и не го вълнува&rdquo;, хем й направи характеристика като &bdquo;несъстоятелна и несъстояла се личност&rdquo;. </a></strong></u><br /> <br /> Прикани я да отговори на въпроса &bdquo;защо не я обича гилдията&rdquo;, но дори не зачекна темата за персоналната си вина относно стопанисването на съвместния имот на артистите и музикалните и танцовите дейци в Боровец. Взаимната неприязън между двамата претенденти за стола културен министър в един следващ кабинет очевидно е много по-дълбока. Предизвикана от последното изказване на Мутафчиев по неин адрес, Кортенска се възползва от своето право на отговор: <br /> <br /> <strong>&bdquo;Защо Христо Мутафчиев не може да стане министър на културата?!</strong><br /> <br /> Отговор на този въпрос дава журналистическото разследване, публикувано именно на страниците на вашия вестник. Разследване, което ни води към криминални отблясъци в &quot;кристалната&quot; личност на председателя на Съюза на артистите. А именно - за събрани доказателства от прокурора Панайотов в СГС и вещи лица по мега делото &quot;Софийски имоти&quot;, в частта му за почивния дом в Боровец. Разследването показва как българските актьори, и без това в плачевно финансово състояние, са загубили възможност да почиват. Лъсват доста подозрителни действия и доказателства, събрани по делото, което обаче още не е стигнало до съда. Но то стои на бюрото на главния прокурор! <br /> <strong><br /> И задава въпросителни: </strong><br /> <br /> Защо след публикуването на подобни факти като този как Мутафчиев прибира на ръка наем за станцията в Боровец в размер на 2500 лева, как в момента оттам липсва цялото обзавеждане - пиана, картини и пр&hellip; Той пропуска отговори по този въпрос. Всичко е ограбено и унищожено! Пример как председател на творчески съюз се грижи за собствеността на организацията си и как в последвалото му интервю се прави на бяла пеперудка. Ни лук ял, ни лук мирисал! Но ще се размирише! Както ще се поразклати малко самочувствието му на &bdquo;икона за актьорското съсловие&rdquo;, според неговите думи. С патос Мутафчиев изтъква как актьорите от столичните театри били доволни от направената от него реформа!? Но само преди дни напусна директорът на Столичния театър &quot;Възраждане&quot; - режисьорът Владо Петков, който каза доста тежки думи за състоянието на театрите в София - че те били на нивото на 19 век. И други констатации за актьорското съсловие, доста по-различни от тези на Мутафчиев. Май не е райска градина, а? Оказва се, че голямо перде е този Мутафчиев! Но не може да прикрие всички зулуми с мазните си глупости. <br /> <br /> <strong>Фактите са съвсем други&hellip;</strong><br /> <br /> Не, гилдията не приема този халтураджийски вкус на мечките стръвници, които Мутфачиев създаде в алчността си. Културата не е стока, а ценност! Така че с тази сбъркана представа Мутафчиев дори не може да остане председател на САБ, а камо ли да става министър на културата!<br /> <br /> Невиждано досега, той превърна една творческа организация с традиции, в пропаганден център на политическите си господари. Дори при соца това не се е случвало. Винаги съюзът е бил оглавяван от сериозни актьорски имена, с по-широко виждане и поведение. Визията, поведението, &quot;реформите&quot; на Мутафчиев, за съжаление, са срещу интересите на самите артисти и мястото им в обществото! Много са затворени в техните интереси, печалби и представи, които едва стигат до Калотина! А нали сме в Европа? Трябват по-обществено полезни идеи и виждания за изкуството, обществото и неговата култура!&rdquo;, заключи проф. Кортенска. <br /> <br /> <strong>Еми МАРИЯНСКА <br /> <br /> <br type="_moz" /> </strong><br />