Д-р Емилия Чорбаджийска-Илиева: Искаме затвор за д-р Попов заради смъртта на Галина!

<em>Преди малко повече от две години стана известна трагичната смърт на 32-годишната Галина Мигохосян-Николова, която беше оперирана в &bdquo;Пирогов&rdquo; от апендицит. Младата майка потърсила помощ в спешната болница на 26 февруари 2012 г. с оплакване за болки в корема. Лекарите й предложили да се направи лапароскопска операция на възпаления апендицит. На 27 февруари в 19 ч. започнала операцията, извършена от хирурга д-р Виктор Попов. </em><br /> <br /> <em>Според становището на лечебното заведение блокирал скалпел в лапароскопската апаратура срязал артерия в корема на Галина и я убил от кръвозагуба. Техническа, а не човешка и лекарска грешка има в случая, съобщиха тогава от &ldquo;Пирогов&rdquo;, след като стана известно за смъртта на Галина Мигохосян-Николова на 29 февруари. &ldquo;В основата на този трагичен случай стои нелеп технически проблем&rdquo;, обяви началникът на ІІІ хирургия доц. д-р Христо Цеков на специално свикан брифинг за медиите тогава. <br /> <br /> Близките на младата жена обаче заведоха дело срещу хирурга, първото заседание беше на 10 март т.г. Делото не тръгна в Софийския градски съд (СГС), защото се оказа, че подсъдимият д-р Попов е получил препис от обвинителния акт преди по-малко от 7 дни, какъвто е срокът по закон. Така че не е имал възможност да се запознае детайлно с него и да организира своята защита. <br /> <br /> &quot;Непрецизирано натискане със скалпел при безкръвна операция от апендицит е наранило коремната аорта на 32-годишната Галина Мигохосян-Николова и е причинило смъртта.&quot; Това е записано в обвинителния акт срещу хирурга Виктор Попов от &quot;Пирогов&quot;, който е подсъдим за убийство по непредпазливост.<br /> <br /> Ето какво сподели специално за в. &bdquo;Доктор&rdquo; свекървата на Галина &ndash; д-р Емилия Чорбаджийска-Илиева.</em><br /> <br /> <strong>- Д-р Илиева, какво е мнението ви за първото заседание по делото, което водите срещу д-р Попов от &bdquo;Пирогов&rdquo; заради смъртта на снаха ви Галина? </strong><br /> - Моето мнение е, че СГС няма необходимата организация за провеждане на първото заседание по делото. Цялата зала беше пълна, страните бяха налице, но поради процесуална пречка и това, че другата страна не беше уведомена в 7-дневен срок, делото беше отложено. Така че следващото заседание е на 2 април. За мен това е пропуск на СГС. Имали са на разположение цял месец да връчат обвинителния акт. Ако се продължи с познатите до болка процесуални номера за отлагане на делата, то следващия път подсъдимият или адвокатът му ще бъде болен, или възпрепятстван по други причини да се яви в залата. Но ние сме твърдо решени делото да приключи с присъда, която да възмезди д-р Попов за отнетия от него живот на една млада жена и майка. Правосъдието в България трябва да докаже, че наистина е независимо. Искаме само едно &ndash; делото да бъде решено в съответствие с фактите, които говорят за проявена професионална самонадеяност от д-р Попов при извършване на операцията и правилно приложен законът. Искаме справедливост, защото това е лекарска грешка. <br /> <br /> <strong>- Вие също сте лекар, но сигурна ли сте в това, което казвате?</strong><br /> - Аз съм лекар, да, акушер-гинеколог. Ние бяхме непрекъснато в &bdquo;Пирогов&rdquo; тогава. След операцията получихме информация от д-р Попов, но тя не беше достоверна. Аз съм дълбоко наранена не само от това, че загубихме един прекрасен човек, майката на нашето внуче, но и от това, че колегата лъже колега в очите. Каза: &bdquo;Да, получи се усложнение, троакарът не сработил и докоснал малко аортата, но всичко е възстановено и под контрол.&rdquo;<br /> <br /> Докато чакахме, видяхме Стойчев &ndash; съдов хирург. Обясниха ни, че идва да направи ревизия на операцията. Не след дълго си тръгна, но отказа да говори с нас. Тогава не обърнах внимание, но сега знам, че той е дошъл, видял е, че каузата е загубена, и си е тръгнал. В момента, когато разговаряхме с д-р Попов и той ни казваше, че нещата са под контрол, нашата дъщеря вече е била в тежко състояние &ndash; трета степен на хеморагичен шок, мозъчна смърт и приета в реанимацията с полиорганна недостатъчност. <br /> <br /> <strong>- Кога разбрахте, че Галина е зле?</strong><br /> - Ние си тръгнахме, но през нощта се върнахме в &bdquo;Пирогов&rdquo;. Разбрахме, че ще се прави втора операция, цяла нощ бяхме в болницата, но едва в 6,45 ч. сутринта говорихме с оператора и той каза, че се оказало, че освен аорта има разкъсана и артерия илиака комунис синистра, наложило се да правят и тромбектомия на тази и на бедрената артерия. Но той пак не ни каза реалното състояние на Галя. Призна, че е <br /> <br /> <u>в критично състояние, но е жива </u><br /> <br /> Отговорих, че е недопустимо да дойде жена за операция на апендицит и да бъде с подобни последици. След 2 минути се качих в реанимацията и д-р Патарински ми каза, че състоянието на снаха ни е критично и шансовете й за живот са само 10%.<br /> След това пристигна доц. Цеков, който непрекъснато до края спестяваше истината и се държеше обидно. Каза, че шансът й е 50 на 50, че за това състояние на Галина няма виновни, защото вината се размивала. Анестезиолозите признаха, че няма вероятност да оцелее. В реанимацията направиха всичко възможно, за да я спасят, но не успяха. Не е възможно да успеят, след като още на операционната маса тя е била в безнадеждно състояние (настъпила мозъчна смърт) поради острата кръвозагуба.<br /> <br /> <strong>- От &bdquo;Пирогов&rdquo; казаха, че апаратът, с който е извършена първата операция, се е повредил &ndash; вашето мнение? </strong><br /> - За мен д-р Попов е работил не за да спаси Галя, а да спаси себе си. Неговият аргумент беше, че операцията не е сполучлива, защото е засякъл троакарът. Той каза: &bdquo;Ние направихме своите изводи&rdquo;. А какви бяха неговите изводи &ndash; да изхвърли троакара ли? За мен това е поведение на престъпник, който хвърля уреда, с който е умъртвил даден човек. Ако повредата беше в апарата, той щеше да го запази, за него той можеше да бъде оправданието. Кой установи, че троакарът е бил повреден, след като той изчезна? Аз съм лекар и знам, че винаги може да се случи такъв трагичен край на една операция. Но когато не си съобразил нещата, проявил си самонадеяност, не си направил правилна преценка и когато всичко това е довело до този край, това поведение е престъпно. <br /> <br /> <strong>- Как е трябвало да се реагира след получените усложнения според вас?</strong><br /> - Има начини, по които се реагира в такава ситуация. Трябва да се направи хемостаза, да се възстанови хемодинамиката и да се чакат съдовите хирурзи, които да възстановят целостта на съдовете. Даже и на бойното поле това може да се направи, като се натисне мястото, където е увреден съдът, за да се спре кръвозагубата. Съдовите хирурзи, ако бяха дошли пеша от болница &bdquo;Св. Екатерина&rdquo;, пак щяха да спасят дъщеря ни. Просто екипът на д-р Попов е проявил самонадеяност и неправилна преценка на ситуацията. <br /> <br /> Апендицитът не беше флегмонозен, както казаха след това от &bdquo;Пирогов&rdquo;, а само възпален. След като беше направен този фал, премахването на органа трябваше да се проведе на фона на стабилна хемодинамика и възстановени кръвоносни съдове. А <br /> <br /> <u>те шият срязаната аорта,</u><br /> <br /> веднага правят апендектомия (б.а. отстраняване на апендицита) и после викат съдов хирург за консулт. <br /> <br /> <strong>- Вие по спешност ли отидохте в &bdquo;Пирогов&rdquo; с Галя?</strong><br /> - Галина и съпругът й отиват по спешност, с болки в корема предната вечер. Правят й изследвания, които са нормални, предлагат й да остане, но заради малкото дете вкъщи се връщат. Нощта минава без проблеми, сутринта се виждат със същия лекар, който е бил предната вечер на работа &ndash; д-р Антов, и той ги представя на д-р Попов. Той я преглежда и казва, че няма остър апендицит, да се върнат в 16 ч. за контролен преглед и евентуално за операция. Те следват неговите указания и се връщат в &bdquo;Пирогов&rdquo; след обяд.<br /> Хистологията потвърди, че апендицитът не е бил флегмонозен. Редно е от &bdquo;Пирогов&rdquo; да докажат, че апаратът е бил повреден. <br /> <strong><br /> - Как се чувствате вкъщи 2 години след такава трагедия?</strong><br /> - Такова нещо не се преживява. Не можем никога да преживеем тази загуба. Той отне живота на една майка, отне възможността на едно детенце да усети майчина ласка и промени съдбата на три семейства. Просто с едно движение. Внучката ми казва, като гледа през прозореца: &bdquo;Искам да гледам майките. Моята майка още не идва.&rdquo; Как да й обясним, че нейната майка няма да дойде... На 4 април тя ще стане на 3 годинки, казва се Емилиана.<br /> <br /> <strong>- Делото от кого се води?</strong><br /> - То се води от прокуратурата, а като частни обвинители се явяват майката и бащата на Галя, и синът ми &ndash; съпругът й. Правим го, за да няма повече деца, които, отивайки да проведат оперативно лечение, за да живеят, да не се завърнат. Даже Христос не е умрял по този начин. Разпъната като Исус и прободена в абдоминалната аорта, с разрез от 1 см! С такава рана ще изтече цялата кръв за много кратко време. <br /> <br /> Ние искаме само истината и от експертите, и от вещите лица. Аз принадлежа към лекарската гилдия, но не искам да прикриват фактите и да лъжат. Не може на операционната маса в &bdquo;Пирогов&rdquo; да причинят смъртта на млада жена, която не е имала други заболявания. <br /> <br /> Аз искам д-р Попов да бъде осъден, лишен от свобода и с отнети лекарски права. Смятам, че и болницата има вина за това нещо, защото не е създала необходимата организация за провеждане на тази операция. Д-р Попов е имал и друга присъда, пак за операция на апендицит. Но съпругата му е прокурор, баща му е бил депутат и делото е отишло в архивите. Сега пак има някакви висящи дела по същите причини. Така че този хирург най-после трябва да си получи заслуженото, предвидено от закона.<br /> <br /> <strong>Маргарита Благоева</strong><br />