Може да съм грешал, но не съм предал никого
<em>Ген. Аню Ангелов е роден на 22 декември 1942 г. в Хасково. Той не е от хората, които се изявяват по медиите. Но не защото се крие, а защото говори само тогава, когато има какво да каже. За него повече можем да съдим по делата му. Включително и по критиките за тях. </em><br /> <br /> В може би най-искреното си интервю бившият министър на отбраната назовава нещата с точните им имена, без да спестява нито цифри, нито факти. <br /> <br /> <strong>- Г-н генерал, не може да се отрече, че вие сте един от министрите от кабинета &bdquo;Борисов&rdquo;, който успя да се спаси от големи скандали...</strong><br /> - Скандалите възникват, когато предприемате действия, които не са били в съответствие със законите и общоприетите морални норми. Или когато опонентите ви измислят подобни действия и ги използват активно, най-вече чрез медиите, за да ви компрометират. Следователно, ако съм се опазил наистина от скандали, означава, че нито в миналото, нито по времето на мандата съм действал в нарушение на законите и морала. <br /> <br /> <strong>- Имаше обаче зародиш на скандал с т. нар. допълнително материално стимулиране (ДМС) в МО. Първо обявихте въвеждането на т. нар. бонусна система за най-добрите. След втория тур на изборите обаче сам я отменихте. Наложи ви се да давате и обяснения, включително и да се извинявате на потърпевшите...</strong><br /> - Вероятно имате предвид обявената от мен възможност на бюджета за отбрана в началото на месец септември 2011 г. да бъдат материално стимулирани военнослужещите и цивилните служители, за което беше подписана от мен и заповед. Това беше направено в един предварителен период на подготовка на бюджета за отбрана за 2012 г., в който се предвиждаше по-голям дефицит и числата в проектобюджета за отбрана позволяваха да се изплатят задълженията ни за доставката на вертолетите &quot;Пантер&quot;. За съжаление, при завършването на проекта за бюджет числата се оказаха значително по-малки. Този факт означаваше, че през 2012 г. щяха да бъдат създадени условия за неосигуряване на най-належащи нужди на армията. Затова, след обсъждане в съвета по отбрана, аз лично взех тежкото решение да отменя заповедта за стимулиране и с постановление на правителството тези средства да бъдат пренасочени за заплащането на единия вертолет. Естествено, от това пострада и моят личен имидж, което не беше толкова важно. По-важното беше пропукването в доверието на служителите към ръководството на МО. <br /> <br /> <strong>- Имаше скандал и с военното разузнаване! Президентът Росен Плевнелиев подписа указ и служба &bdquo;Военна информация&rdquo; остана без генералска длъжност! Преди това пък имаше спорове с предишния президент Георги Първанов кой да оглави военното разузнаване. Какво се случи всъщност?</strong><br /> - Истината е, че нямаше скандал с военното разузнаване. Президентът Първанов, при предварителното съгласуване, не прие моята кандидатура за началник на разузнаването на мястото на излизащия в пенсия началник и настояваше за друга, негова кандидатура. Получи се ситуация без изход. За да се излезе от това положение, назначих, съгласно моите законови правомощия, цивилен служител за заместник-началник и му възложих изпълнението на конкретни функции по ръководство на службата. След встъпването в длъжност на президента Плевнелиев предложих на правителството промени в указа за определяне на длъжностите, изискващи висши военни звания.<br /> <br /> <strong>- Имали сте дългогодишни &quot;битки&quot; с експрезидента Георги Първанов и приближените му генерали? </strong><br /> - Не съм имал &quot;битки&quot; нито с президента Първанов, нито с генералите, назначени по време на неговите два мандата. В редица случаи е имало несъгласия и спорове, но цялата отговорност за своите решения пред закона, правителството и парламента носи единствено и само министърът на отбраната. Никога през своя мандат не съм се крил зад гърба на който и да е генерал и не съм допускал да се използва изразът, който често се използва напоследък, а именно &quot;Съветът по отбрана реши...&quot;. Решения взема само министърът на отбраната. <br /> <br /> <strong>- Ген. Ангелов, преди известно време изразихте силно възмущение във Фейсбук. Казахте, че ви е писнало от &bdquo;жалки клакьори и оплювковци&rdquo;, които се &bdquo;упражняват върху моето име&rdquo;. Какво по-конкретно ви извади от равновесие? Обвиняват ви, че сте участвали в съкращаването на Българската армия &ndash; както казвате &ndash; от 120 хиляди военнослужещи до 44&nbsp;100?! И от позицията на времето можете ли да дадете точен отговор на въпроса: кой ликвидира тези три дивизии, две танкови бригади, двете ракетни бригади, зенитноракетната бригада и над 30 гарнизона, както пишете?</strong><br /> - Причината за това се крие в общественото и политическо разбиране, че с всяка смяна на правителства през годините на прехода животът сякаш започва отначало. Всички грешки и всички обвинения се стоварват върху смененото правителство и предишния министър. Това ме накара да посоча и напомня някои всеизвестни факти, които или се забравят, или удобно биват премълчавани, а цялата вина за тяхното съществуване се хвърля върху &quot;последния&quot; министър. Много от тези, които те оплюват, са хората, които не само са били просто изпълнители, както се мъчат да се представят, криейки се зад гърба на политическите ръководства, но са били и хората, които със своята &quot;експертиза&quot; са чертаели съответните планове и са предлагали кое и кога да бъде съкратено. Основната част от негативните коментари принадлежи именно на такива хора. От друга страна, съкращенията в целия период на прехода - на личен състав, на техника, на гарнизони, бяха обусловени от рязко изменящата се геополитическа обстановка в нашия регион, от членството ни в НАТО и от това какви средства можеха да заделят българската държава и българските данъкоплатци за своята армия.<br /> <br /> <strong>- Ако говорим директно в числа &ndash; колко точно не достигнаха в бюджета, за да бъде армията ни боеспособна, и защо все стигаме до т.нар. &ldquo;запълване на дупки&rdquo;?</strong><br /> - В Бялата книга за отбраната и въоръжените сили, приета от парламента през септември 2010 г., има една необходима предпоставка, за да бъдат постигнати изцяло посочените в нея цели. И това бе изискването средно през годините до 2014-а да се отделят 1,5 на сто от брутния вътрешен продукт. През 2011 г. изпълненият в края на годината бюджет съставляваше 1,068 млрд. лева, или 1,4 на сто от реализирания брутен вътрешен продукт, а през 2012 г. - 1,102 млрд. лева, или 1,42 на сто от реализирания БВП. Недостигът от финансови средства през тези години беше около 120 млн. лв. Не мога да не отбележа, че с планирания за 2014 г. бюджет за отбрана има недостиг в сравнение с бюджета за 2013-а в размер на 60 млн. лева и представлява само 1,25 на сто от БВП. В следващите две години се предвижда този процент да намалява и да достигне нива от 1,19 и 1,13 процента. Много големи трудности ще срещне министър Найденов с този бюджет.<br /> <br /> <strong>- Допуснахте ли грешки по време на управлението си?</strong><br /> - Разбира се, че съм допускал грешки. За някои от тях вече стана дума.<br /> <br /> <strong>- Съжалявате ли за нещо? И коя е най-солената цена, която ви се е налагало да платите до момента в живота си?</strong><br /> - Съжалявам единствено за това, че не достигна време за успешно завършване на някои проекти, особено за придобиването на нов тип многоцелеви изтребител, крайно необходим на българските ВВС. Но за това има ново правителство и нов министър на отбраната. Да се надяваме, че те ще продължат да работят в същата стратегическа посока и ще постигнат по-добри резултати.<br /> <br /> <br /> <br /> <em><strong>Анелия ПОПОВА</strong></em>