Нашето заведение не е затвор, а Дом за хора с психични отклонения, които не са престъпници
<em>Какво се случва в Дома за възрастни хора с тежка умствена изостаналост в с. Преколница? Каква е причината за избухналия преди няколко дни медиен скандал? Все въпроси, които още нямат отговор. Става въпрос за това, че директорът на дома не е допуснал екип на омбудсмана за рутинна проверка в социалното заведение. Кой крив и кой прав - разговаряме и с двете страни - Ивайло Йовев, директор на дома, и Роза Георгиева, началник на кабинета на омбудсмана на Република България.<br /> </em><strong><br /> - Г-н Йовев, защо сте отказали достъп на екипа на омбудсмана на Република България до Дома за възрастни хора с тежки умствени увреждания, на който сте директор</strong>?<br /> - Няма такова нещо. Това е лъжлива информация. Те влязоха вътре в дома и седнаха. После започнахме да говорим, но явно бяха некомпетентни, защото не бяха запознати с нормативната база - какво представлява тази специализирана институция. Аз, между другото, бях в отпуск. Написал съм писмо до омбудсмана, в което изразявам своето възмущение от държанието на тези негови служителки. Не можеш да влизаш в една институция и вместо да поздравиш, както правят възпитаните хора, да размахваш някаква заповед, да имаш някакви претенции, без да проявиш уважение към труда на този екип. <br /> <br /> Просто не става така, не съм съгласен. Проверяващите бяха допуснати в дома. Една от госпожите дойде нервна - още с влизането си беше напрегната. Съжалявам, но не мога да допусна да се подиграват с денонощния труд на хората, които работят в дома.<br /> <strong><br /> - Проверката по сигнал ли беше? Какво ви обясниха на вас?<br /> </strong>- Не, не е по сигнал. Казаха ми, че това са рутинни посещения във всички институции за задържане на хора. Оттам всъщност възникна и спорът - ние не сме институция за задържане на хора, но в заповедта беше цитиран и Бобовдолският затвор. Казах: <br /> <br /> &ldquo;Добре, госпожо, вие с Бобовдолския затвор ли ни сравнявате?&rdquo; Ние сме специализирана институция, която се ползва от социални услуги. Едната дама от проверяващите се ядоса, а аз се възмутих, защото тази служителка не беше прочела нормативната уредба, а идва да прави проверки. Тя видя, че не е в час с материята, и скочи срещу мен. Аз какво трябваше да направя? Съжалявам, но като отиваш някъде, ще се подготвиш, за да знаеш за какво става реч, а не да казваш, че ние сме затвор, когато не сме...<br /> <br /> <strong>- Служителката каза, че вие сте затвор, така ли?<br /> </strong>- Да, защото всички под запрещение били все едно задържани. Няма такова нещо! Съжалявам, но когато представляваш една държавна институция, дръж се нормално. Не може <br /> <u><br /> още от вратата да размахваш заповед, <br /> </u><br /> на която няма дори печат и да нахълтваш, все едно влизаш в хан. Всеки може да напише такава заповед, аз откъде да съм сигурен, че е от институция?<br /> <br /> <strong>- Поради този конфликт ли не се е стигнало да проверка?<br /> </strong>- Не! Явно жената се почувства неподготвена, защото й зададох някои специфични въпроси и оттам се получи цялото разминаване. Пак повтарям, лъжа е, че не съм ги допуснал в сградата. Те влязоха, настаниха се, запознаха се с част от персонала и с потребителките също. Но така да се представят нещата не е редно. Дори, ако трябва, ще стигнем до съд за уронване на престижа. <br /> <br /> Аз 20 години работя в такива институции и накрая да дойде някой си, от някъде и да се подиграва с труда ми. Няма да стане! Ако трябва, ще им търся сметка до дупка! Трябва да се уважава денонощният труд на тези хора, които всеки ден сме там и даваме всичко от себе си. Знаете ли какво лошо впечатление направи отношението им на колегите? Нито добър ден, нито нищо. Щом така постъпват те, и ние ще извадим истината наяве. Готов съм с госпожата да се подложим на детектор на лъжата. Тя беше ходила и в <br /> общината и там <br /> <br /> <u>ме беше наклепала с куп лъжи <br /> </u><br /> Представяте ли си? Може ли такова нещо? И при това е представител на омбудсмана! Много съм разочарован.<br /> <strong><br /> - Има ли нещо, което криете, за да не допускате проверката?<br /> </strong>- Пак ви казвам, няма такова нещо - екипът е допуснат в дома. Какво да крия? Нас всяка година ни проверяват инспекторат, ревизори, отвсякъде. А тези идват за два часа проверка. Каква проверка?<br /> <br /> <strong>- За колко души се грижите в момента?<br /> </strong>- Имаме 34 потребители с тежки умствени заболявания. Имахме и такива с леки, но ги изведохме от дома. А знаете ли какво значи това - успели сме да изведем 21 човека от тази институция, след като ги направихме пълноценни хора.<br /> <strong><br /> - А те къде са сега тези 21 човека?<br /> </strong>- Някои са настанени в защитени жилища, други - в преходно жилище, а едно лице - в домашна среда. И тези проверяващи вместо да дойдат да видят и да отчетат, че сме вложили толкова усилия да ги обучим, те размахват някаква заповед и тръгват да проверяват нещо, без да знаят нормативната база. Чакайте, бе хора, ние не сме затвор! <br /> <strong><br /> - Домът разполага ли с всички необходими специалисти?<br /> </strong>- Имаме фелдшер, личен лекар, психолог, социален работник, трудотерапевт, възпитател, санитари, медицински сестри и рехабилитатори - всичко, което е необходимо за нашите обитатели. <br /> <br /> <u>Справяме се засега, <br /> <br /> </u>но ако има повече средства, ще е по-добре. Ние досега толкова много сме инвестирали, за да подобрим обстановката - санирахме, дограмата сменихме, непрекъснато освежаваме. Външни хора като идват, казват: &ldquo;Браво, преди домът беше пред затваряне, сега далече сте стигнали&rdquo;. Ето и соларни панели тази година сложихме, подобрихме кухненския блок. От 2-3 години нямаме смъртни случаи. <br /> <br /> <strong>- Вашите потребители самотни хора ли са, или близките им не могат да се грижат за тях?<br /> </strong>- Изоставени са от малки в домовете с декларации за отказ. Когато се родят и родителите им виждат, че имат някакви специфични увреждания, ги изоставят на държавата. Най-възрастната ни обитателка е родена през 1928 година и сега е на 85 години. Виждате до каква възраст живеят при нас и затова няма да позволя подобни подигравки.<br /> <br /> <strong>- Използвайки властта на институцията ли...<br /> </strong>- А, ето, вие го казахте много точно...<br /> <br /> <br /> <br /> <strong>Роза Георгиева, началник на кабинета на омбудсмана на Република България:<br /> Директорът не е пуснал колегите в дома <br /> </strong><br /> <strong>- Г-жо Георгиева, какво се е случило при посещението на вашия екип в Дома за възрастни хора с тежка умствена изостаналост в с. Преколница? Защо се е стигнало до такъв скандал ли, спор ли, не знам как да го нарека?<br /> </strong>- Аз съм го написала в прес съобщението на официалната страница на омбудсмана на Република България. Колегите от Националния превантивен механизъм са отишли със съответната заповед от омбудсмана - такава е практиката. Те са командировани с тази заповед да извършат проверка и директорът е отказал да ги допусне и да им даде информация. Казал им е, че няма да ги допусне.<br /> <br /> <strong>- Тази проверка планирана ли е, или е по сигнал?<br /> </strong>- Планирана е. По принцип, работата на Националния превантивен механизъм е точно превенцията и ние в началото на годината пускаме график кои места ще посетим през тази година. Разбира се, имаме право и на изненадващи проверки, така че ги комбинираме. Досега при всички места, които сме посетили, а те са над 300, механизмът работи нормално.<br /> <br /> <strong>- Според г-н Йовев, директор на дома, вашите служители са били допуснати в дома, но е възникнал конфликт, предизвикан от ваша колежка, която е показала некомпетентност и е реагирала крайно и остро.<br /> </strong>- Нашите колеги са достатъчно балансирани и са ходили на немалко места, за да реагират крайно и остро. Той е казал, че няма да ги допусне в дома.<br /> <strong><br /> - Информацията се разминава...<br /> </strong>- Да, но няма да влизаме в обяснения с него: пуснал, не пуснал... Ако ги беше допуснал и беше предоставил документите, нямаше да се стигне до тук, и екипът ни щеше да си свърши работата по проверката.<br /> <br /> <strong>- Вие казахте, че от миналата година правите такива проверки.<br /> </strong>- С изменение в нашия закон от миналата година омбудсманът стана Национален превантивен механизъм. Започна да работи от юни. И на сайта го има докладът на омбудсмана като Национален превантивен механизъм за тези шест месеца от миналата година.<br /> <strong><br /> - При вашите проверки установили ли сте фрапиращи нередности?<br /> </strong>- Констатирали сме много нередности, които нарушават човешки права. Ние основно следим превенцията - дали има предпоставки да бъдат нарушавани права на хората в тези затворени институции. След всяко посещение екипът ни пише доклад, който изпращаме на съответния ресорен министър с това, което сме констатирали и какво препоръчваме да се направи. Най-големият проблем, разбира се, е в затворите - защото те са пренаселени, което изначално нарушава човешките права. <br /> Знаете, преди време пуснахме и сигнал с искане децата от с. Крушари да бъдат изведени незабавно от този дом и да не се чака деинституализацията, която трябва да се случи през 2014 г. за децата с увреждания. <br /> <strong><br /> - Какви нарушения установихте в дома в с. Крушари?<br /> </strong>- В него живеят деца с много тежки увреждания, липсва им медицинската помощ. А те постоянно имат нужда от такава. Представете си какво могат да направят обслужващите дома, ако едно дете, което е със сонди и е лежащо, се наложи да отиде на лекар. Как ще го откарат с &ldquo;Бърза помощ&rdquo; на 30 км? През зимата пътищата там са непроходими. Това нарушава правата на децата от дома. Персоналът не е достатъчен, образованието на персонала не е достатъчно, лекарският екип е малък, недостатъчно специализиран. Затова и ние препоръчахме децата да бъдат изведени максимално бързо в областен град, където могат да разчитат на адекватни медицински грижи. Така че такива проверки правим и даваме препоръки по всеки конкретен повод.<br /> <strong><br /> Милена ВАСИЛЕВА</strong>