Коментаторката се оправдава като малко дете, което се е изпуснало в гащите!
<em>Преди седмица в рубриката &bdquo;Съдебен спор&rdquo; към предаването &bdquo;Станция Нова&rdquo; по Нова ТВ, се излъчи шокираща скрита камера, на която се вижда как телевизионерката Васа Ганчева прибира &bdquo;под масата&rdquo; 500 лв., за да напише хвалебствена статия за предаването в национален седмичник. Инициатор на капана е главният редактор на &bdquo;Съдебен Спор&rdquo; Жоро Игнатов. Той е действащ адвокат по професия, но от години се занимава и с телевизия. Работил е 7 години и половина като главен редактор на &bdquo;Искрено и лично&rdquo; по bTV, а сега е такъв и на ежедневните предавания &bdquo;Споделено с Камелия&rdquo; и &bdquo;Баркод&rdquo; по &bdquo;ТВ 7&rdquo;! <br /> </em><br /> <strong>- Жоро, нека да уточним първо кой даде идеята да се направи &bdquo;постановката&rdquo; с подкупа на тв критичката, тв водеща и режисьор Васа Ганчева?<br /> </strong>- &bdquo;Постановка&rdquo;, дори поставена в кавички, предполага някаква режисура или симулирана ситуация. В случая не ми се е налагало да се представям за друг човек или да си измислям някаква версия. Изправих се пред Васа Ганчева със самоличността си, искайки да се уверя в нейната обективност, морал и професионализъм. В този смисъл идеята е моя, без да е подсказана от когото и да било, каквито спекулации се правят. <br /> <br /> <strong>- Откъде дойде провокацията да направите точно на Васа такава &bdquo;бомба&rdquo;, а не на някой друг - защото аз мога да ти покажа данни и разкажа за много подобни журналисти, но не в &bdquo;жълтите&rdquo;, а в &bdquo;официозните&rdquo; вестници, които се продават и за 100-ина лева без проблем?<br /> </strong>- &bdquo;Бомбата&rdquo; си я хвърли тя, аз само я документирах. Васа Ганчева открито е искала пари, за да участва в дадено телевизионно предаване. Естествено, че след това, за него ще пише не с мастило, а с мед. Това само по себе си е конфликт на интереси. Резилът й обаче се оказа още по-голям &ndash; открито да<br /> <br /> <u>договаря пари за позитивна публикация.<br /> </u><br /> Върхът на цинизма е, че се изживява като морален стожер и последна инстанция... А ти Сесил, вместо да ми показваш проституиращи журналисти, вземи, че ги разкрий.<br /> <br /> Аз просто разобличих една критичка, която хвали, когато й плащат. <br /> <br /> <strong>- Кога продуцентите Иван и Андрей бяха уведомени, че замисляте &bdquo;Акцията&rdquo; срещу нея, и как реагираха на тази ваша/твоя идея?<br /> </strong>- На спонтанната ми идея реагираха с недоверие и голяма усмивка, но не се възпротивиха, което го оценявам. Не си мисли, че е имало някаква трескава подготовка, тъкмо обратното. Дълго не намирах време за тази среща, защото имах далеч по-важни ангажименти. Дори никой от колегите в офиса не знаеше, че Васа ме е поканила в ресторант. Едва след това им разказах. <br /> <br /> Колегите ми помогнаха да преодолея някои терзания. Имах вътрешна съпротива да отида в жилището на Васа, защото за мен това е прекалено лично. Мисля, че нямаше да се реша, ако не бяха Иво, Нана и Искра Онцова.<br /> <br /> - <strong>Въпреки уверенията, че инициативата е на теб и &bdquo;Съдебен спор&rdquo;, има доста мнения в общественото пространство, че чисто и просто Иван и Андрей искат да си отмъстят &bdquo;на дребно&rdquo;, а във форумите има определения като &bdquo;На умряло куче нож ще вадят&rdquo; и други подобни?<br /> </strong>- Тук не става въпрос за отмъщение, а за разобличаване! Сигурно има хора, които искат да го омаловажат. Болшинството обаче не вярват в тези спекулации. Кучето далеч не беше умряло, а побесняло! <br /> <br /> От 15 години работя в електронни медии и съм доказал, че не съм мечка, която някой може да води за носа. Не се чувствам употребен от никого, още повече от продуцентите. Не съм работил по поръчка. Това е патент на други. В случая не е важно кой е свършил работата, а какво е свършила Васа. <br /> <br /> <strong>- Ще ти увеличат ли заплатата продуцентите Иван и Андрей след този бум, който направи, или твоята мотивация е единствено и само морална?<br /> </strong>- Получих си обичайното месечно възнаграждение и не съм очаквал друго. Просто си върша работата и това далеч не е първото ми разкритие. Преди време разобличих мъж, който работеше като адвокат и имаше кантора в центъра на Видин. <br /> <u><br /> Беше се вписал в адвокатската колегия с фалшива диплома. <br /> </u><br /> Мога да дам още много примери. Васа обаче се оказа по-интересна за широката общественост. <br /> <strong><br /> - В отворено писмо Васа заявява, че във видеото със скритата камера липсва частта, в която я уверяваш, че вестникът ще бъде уведомен за предложението за допълнителното й стимулиране...<br /> </strong>- Оправдава се като малко дете, което се е изпуснало в гащите. Това е толкова нелепо. Ако е така, защо не изчака да й нареди главният редактор на вестника, ами ме посрещна с думите: &bdquo;Носиш ли парите, че ми трябват?&rdquo; Както обявих и в предаването &bdquo;Съдебен спор&rdquo;, готов съм да депозирам 10 000 лв. /десет хиляди лева/ лични средства, които да й бъдат преведени, ако се открие подобно изречение в записа. На записа през цялото време върви тайм код /час, минута и секунда/ и е пределно ясно, че не е манипулиран. <br /> <br /> <strong>- Предварително сте имали информация, че Васа Ганчева обикновено иска хонорор за участие в дадено предаване. Знам обаче, че това е редовна практика в много западни държави. В България познавам хора, които имат &bdquo;твърда&rdquo; тарифа и спокойно я заявяват при съответната покана. <br /> </strong>- Да, така е, и в това няма нищо нередно. В конкретния случай обаче има конфликт на интереси, защото госпожата пишеше телевизионна критика. Естествено е после да гледа с други очи на предаванията, в които са й плащали да участва. Предположих, че би приела пари и за авторската страница, която списваше в национален седмичник и се оказах прав. <br /> <br /> Тя с охота прие и сама определи мястото. Никога не употребявам алкохол и в този случай не направих изключение. <br /> <br /> <strong>- По колко питиета трябваше да изпие горе-долу, за да се разберете напълно и окончателно?!<br /> </strong>- Не съм й броил чашите. Аз пих айран. Разбрахме се още в началото на нашия разговор и не беше нужно да я убеждавам по какъвто и да е начин.<br /> <br /> <strong>- Кой плати сметката в края на обяда?<br /> </strong>- Винаги съм бил кавалер.<br /> <br /> <strong>- След като изплати сумата на Васа Ганчева от първия транш - 500 лв. като &bdquo;консултантско възнаграждение&rdquo;, тя обади ли ти се после да потвърди, че в заглавието обезателно ще е споменато името &bdquo;Съдебен спор&rdquo; с положителен знак?<br /> </strong>- Изпрати ми sms, в който пишеше: &bdquo;Вземи &bdquo;Уикенд&rdquo;, стр. 31&rdquo;. Още го пазя.&nbsp;<br /> <strong><br /> <span id="1308048968483E" style="display: none">&nbsp;</span>- След първия репортаж-отпратка за предаването &bdquo;Съдебен спор&rdquo; в &bdquo;Шоуто на Иван и Андрей&rdquo; Васа Ганчева направи ли опит да се свърже с теб и да се разправяте за измамата срещу нея?<br /> </strong>- Няма измама! И двете страни изпълнихме ангажимента си &ndash; <br /> <br /> <u>тя похвали &bdquo;Съдебен спор&rdquo;, а аз й платих 500 лв.<br /> <br /> </u>След като й дадох парите в апартамента, повече не съм я виждал, нито чувал. <br /> <br /> <strong>- Първата й реакция пред медия за коментар по случая е била: &bdquo;Не ми пука от някакъв инфантилен компромат&rdquo;! Вие очаквахте ли тя да си посипе с прах главата и да се разкае, или просто искахте да я направите за резил, както и стана?<br /> </strong>- Лично аз не съм имал очаквания за реакцията й, нито пък сме искали да я орезилим. Щеше да бъде далеч по-достойно от нейна страна да се извини. <br /> <br /> <br /> <br /> <em><strong>Светлана Терзиева - СЕСИЛ</strong></em>