14 Юни 2011, 13:59
10710 прочита
15 коментара
Коментаторката се оправдава като малко дете, което се е изпуснало в гащите!
<em>Преди седмица в рубриката „Съдебен спор” към предаването „Станция Нова” по Нова ТВ, се излъчи шокираща скрита камера, на която се вижда как телевизионерката Васа Ганчева прибира „под масата” 500 лв., за да напише хвалебствена статия за предаването в национален седмичник. Инициатор на капана е главният редактор на „Съдебен Спор” Жоро Игнатов. Той е действащ адвокат по професия, но от години се занимава и с телевизия. Работил е 7 години и половина като главен редактор на „Искрено и лично” по bTV, а сега е такъв и на ежедневните предавания „Споделено с Камелия” и „Баркод” по „ТВ 7”! <br />
</em><br />
<strong>- Жоро, нека да уточним първо кой даде идеята да се направи „постановката” с подкупа на тв критичката, тв водеща и режисьор Васа Ганчева?<br />
</strong>- „Постановка”, дори поставена в кавички, предполага някаква режисура или симулирана ситуация. В случая не ми се е налагало да се представям за друг човек или да си измислям някаква версия. Изправих се пред Васа Ганчева със самоличността си, искайки да се уверя в нейната обективност, морал и професионализъм. В този смисъл идеята е моя, без да е подсказана от когото и да било, каквито спекулации се правят. <br />
<br />
<strong>- Откъде дойде провокацията да направите точно на Васа такава „бомба”, а не на някой друг - защото аз мога да ти покажа данни и разкажа за много подобни журналисти, но не в „жълтите”, а в „официозните” вестници, които се продават и за 100-ина лева без проблем?<br />
</strong>- „Бомбата” си я хвърли тя, аз само я документирах. Васа Ганчева открито е искала пари, за да участва в дадено телевизионно предаване. Естествено, че след това, за него ще пише не с мастило, а с мед. Това само по себе си е конфликт на интереси. Резилът й обаче се оказа още по-голям – открито да<br />
<br />
<u>договаря пари за позитивна публикация.<br />
</u><br />
Върхът на цинизма е, че се изживява като морален стожер и последна инстанция... А ти Сесил, вместо да ми показваш проституиращи журналисти, вземи, че ги разкрий.<br />
<br />
Аз просто разобличих една критичка, която хвали, когато й плащат. <br />
<br />
<strong>- Кога продуцентите Иван и Андрей бяха уведомени, че замисляте „Акцията” срещу нея, и как реагираха на тази ваша/твоя идея?<br />
</strong>- На спонтанната ми идея реагираха с недоверие и голяма усмивка, но не се възпротивиха, което го оценявам. Не си мисли, че е имало някаква трескава подготовка, тъкмо обратното. Дълго не намирах време за тази среща, защото имах далеч по-важни ангажименти. Дори никой от колегите в офиса не знаеше, че Васа ме е поканила в ресторант. Едва след това им разказах. <br />
<br />
Колегите ми помогнаха да преодолея някои терзания. Имах вътрешна съпротива да отида в жилището на Васа, защото за мен това е прекалено лично. Мисля, че нямаше да се реша, ако не бяха Иво, Нана и Искра Онцова.<br />
<br />
- <strong>Въпреки уверенията, че инициативата е на теб и „Съдебен спор”, има доста мнения в общественото пространство, че чисто и просто Иван и Андрей искат да си отмъстят „на дребно”, а във форумите има определения като „На умряло куче нож ще вадят” и други подобни?<br />
</strong>- Тук не става въпрос за отмъщение, а за разобличаване! Сигурно има хора, които искат да го омаловажат. Болшинството обаче не вярват в тези спекулации. Кучето далеч не беше умряло, а побесняло! <br />
<br />
От 15 години работя в електронни медии и съм доказал, че не съм мечка, която някой може да води за носа. Не се чувствам употребен от никого, още повече от продуцентите. Не съм работил по поръчка. Това е патент на други. В случая не е важно кой е свършил работата, а какво е свършила Васа. <br />
<br />
<strong>- Ще ти увеличат ли заплатата продуцентите Иван и Андрей след този бум, който направи, или твоята мотивация е единствено и само морална?<br />
</strong>- Получих си обичайното месечно възнаграждение и не съм очаквал друго. Просто си върша работата и това далеч не е първото ми разкритие. Преди време разобличих мъж, който работеше като адвокат и имаше кантора в центъра на Видин. <br />
<u><br />
Беше се вписал в адвокатската колегия с фалшива диплома. <br />
</u><br />
Мога да дам още много примери. Васа обаче се оказа по-интересна за широката общественост. <br />
<strong><br />
- В отворено писмо Васа заявява, че във видеото със скритата камера липсва частта, в която я уверяваш, че вестникът ще бъде уведомен за предложението за допълнителното й стимулиране...<br />
</strong>- Оправдава се като малко дете, което се е изпуснало в гащите. Това е толкова нелепо. Ако е така, защо не изчака да й нареди главният редактор на вестника, ами ме посрещна с думите: „Носиш ли парите, че ми трябват?” Както обявих и в предаването „Съдебен спор”, готов съм да депозирам 10 000 лв. /десет хиляди лева/ лични средства, които да й бъдат преведени, ако се открие подобно изречение в записа. На записа през цялото време върви тайм код /час, минута и секунда/ и е пределно ясно, че не е манипулиран. <br />
<br />
<strong>- Предварително сте имали информация, че Васа Ганчева обикновено иска хонорор за участие в дадено предаване. Знам обаче, че това е редовна практика в много западни държави. В България познавам хора, които имат „твърда” тарифа и спокойно я заявяват при съответната покана. <br />
</strong>- Да, така е, и в това няма нищо нередно. В конкретния случай обаче има конфликт на интереси, защото госпожата пишеше телевизионна критика. Естествено е после да гледа с други очи на предаванията, в които са й плащали да участва. Предположих, че би приела пари и за авторската страница, която списваше в национален седмичник и се оказах прав. <br />
<br />
Тя с охота прие и сама определи мястото. Никога не употребявам алкохол и в този случай не направих изключение. <br />
<br />
<strong>- По колко питиета трябваше да изпие горе-долу, за да се разберете напълно и окончателно?!<br />
</strong>- Не съм й броил чашите. Аз пих айран. Разбрахме се още в началото на нашия разговор и не беше нужно да я убеждавам по какъвто и да е начин.<br />
<br />
<strong>- Кой плати сметката в края на обяда?<br />
</strong>- Винаги съм бил кавалер.<br />
<br />
<strong>- След като изплати сумата на Васа Ганчева от първия транш - 500 лв. като „консултантско възнаграждение”, тя обади ли ти се после да потвърди, че в заглавието обезателно ще е споменато името „Съдебен спор” с положителен знак?<br />
</strong>- Изпрати ми sms, в който пишеше: „Вземи „Уикенд”, стр. 31”. Още го пазя. <br />
<strong><br />
<span id="1308048968483E" style="display: none"> </span>- След първия репортаж-отпратка за предаването „Съдебен спор” в „Шоуто на Иван и Андрей” Васа Ганчева направи ли опит да се свърже с теб и да се разправяте за измамата срещу нея?<br />
</strong>- Няма измама! И двете страни изпълнихме ангажимента си – <br />
<br />
<u>тя похвали „Съдебен спор”, а аз й платих 500 лв.<br />
<br />
</u>След като й дадох парите в апартамента, повече не съм я виждал, нито чувал. <br />
<br />
<strong>- Първата й реакция пред медия за коментар по случая е била: „Не ми пука от някакъв инфантилен компромат”! Вие очаквахте ли тя да си посипе с прах главата и да се разкае, или просто искахте да я направите за резил, както и стана?<br />
</strong>- Лично аз не съм имал очаквания за реакцията й, нито пък сме искали да я орезилим. Щеше да бъде далеч по-достойно от нейна страна да се извини. <br />
<br />
<br />
<br />
<em><strong>Светлана Терзиева - СЕСИЛ</strong></em>
15 Коментара: