“Балонът” със свинския грип докара рекордни приходи от 7 милиарда долара само за година на “Биг-фарма”! Според авторитетния вестник “Гардиън” миналата година фармацевтичните компании, произвеждащи ваксини и препарати против “опасния” щам на свински грип, са спечелили 7 млрд. долара от правителствени поръчки. Повечето правителства в Европа побързаха да договорят и платят огромни количества ваксини против грипа, които след това се чудеха на коя държава от третия свят да подарят или продадат отново. Повечето хора не пожелаха да се ваксинират, защото свинският грип не се оказа толкова сериозен.
В България се получи същото. Бяха договорени и доставени стотици дози “Тамифлу” и от новата ваксина, за които правителството плати 5 милиона лв., но стоят на склад. Това беше официалната причина да се поиска оставката на бившия здравен министър Божидар Нанев, срещу когото започна прокурорска проверка по случая. Именно заради скандал с доставката на ваксини и противогрипни препарати от компанията “Рош” Нанев е обвинен, че е ощетил държавата с милиони левове. Безплатната имунизация срещу т.нар. свински грип у нас трябваше да започне от 1 март. Здравното министерство първоначално купи 80 хил. дози, които щяха да стигнат за 40 хил. души от рисковите групи - бебета, хора с хронични заболявания, бременни жени, лекари, похвалиха се тогава от ведомството, но всичко приключи тихо и безславно.
Критиците на СЗО, които вече явно признават, че организацията е действала, меко казано, странно по отношение на фалшивата пандемия със свинския грип, се множат с всеки изминал ден. Стана ясно, че трима учени, които са съветвали СЗО какви мерки да предприеме по време на пандемията от свински грип,
преди това са получавали пари от фармацевтични фирми,
“нагушили се” с милиони покрай паниката с грипа А(H1N1). От СЗО обаче са премълчали този факт. Английското медицинско списание British medical journal излезе със статия, в която се доказва, че става въпрос за конфликт на интереси. В него личат имената на фирми-гиганти като “Глаксо Смит Клайн” и “Рош”, които произвеждат антивирусния препарат “Тамифлу”.
На 20 юли имаше извънредна комисия на Световната здравна организация, която трябваше да проучи последните данни за разпространението на вируса и евентуално да обяви край на световната пандемия от свински грип, съобщи “Ройтерс”, като се позовава на агенция “Блумбърг”. Генералният директор на СЗО Маргарет Чан трябва да прецени дали все още е необходима извънредна предпазливост заради грипния вирус А(H1N1), след като няма индикации той да е станал по-смъртоносен или да е развил резистентност към “Тамифлу”.
вирусът не взема повече жертви от този на сезонния грип
Независимо от този факт обаче, СЗО постепенно вдигаше степените на тревога и стигна до най-високата - шеста. Оттам продължават да препоръчват на държавите да поддържат шесто ниво на опасност, което е валидно от юни м.г.
Комисията по социалните, здравните и семейните въпроси към Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) обаче продължава да разследва действията на СЗО.
Според доклад, изготвен от британския депутат Пол Флин, има изобилни доказателства, че сериозността на пандемията бе силно преувеличена от СЗО, което доведе до неоснователно преразглеждане на приоритетите на общественото здравеопазване. “Тази пандемия не беше реална”, продължи британският депутат. Той нарече кампанията за ваксиниране “широко лечение с плацебо”.
В България се получи същото. Бяха договорени и доставени стотици дози “Тамифлу” и от новата ваксина, за които правителството плати 5 милиона лв., но стоят на склад. Това беше официалната причина да се поиска оставката на бившия здравен министър Божидар Нанев, срещу когото започна прокурорска проверка по случая. Именно заради скандал с доставката на ваксини и противогрипни препарати от компанията “Рош” Нанев е обвинен, че е ощетил държавата с милиони левове. Безплатната имунизация срещу т.нар. свински грип у нас трябваше да започне от 1 март. Здравното министерство първоначално купи 80 хил. дози, които щяха да стигнат за 40 хил. души от рисковите групи - бебета, хора с хронични заболявания, бременни жени, лекари, похвалиха се тогава от ведомството, но всичко приключи тихо и безславно.
Критиците на СЗО, които вече явно признават, че организацията е действала, меко казано, странно по отношение на фалшивата пандемия със свинския грип, се множат с всеки изминал ден. Стана ясно, че трима учени, които са съветвали СЗО какви мерки да предприеме по време на пандемията от свински грип,
преди това са получавали пари от фармацевтични фирми,
“нагушили се” с милиони покрай паниката с грипа А(H1N1). От СЗО обаче са премълчали този факт. Английското медицинско списание British medical journal излезе със статия, в която се доказва, че става въпрос за конфликт на интереси. В него личат имената на фирми-гиганти като “Глаксо Смит Клайн” и “Рош”, които произвеждат антивирусния препарат “Тамифлу”.
На 20 юли имаше извънредна комисия на Световната здравна организация, която трябваше да проучи последните данни за разпространението на вируса и евентуално да обяви край на световната пандемия от свински грип, съобщи “Ройтерс”, като се позовава на агенция “Блумбърг”. Генералният директор на СЗО Маргарет Чан трябва да прецени дали все още е необходима извънредна предпазливост заради грипния вирус А(H1N1), след като няма индикации той да е станал по-смъртоносен или да е развил резистентност към “Тамифлу”.
вирусът не взема повече жертви от този на сезонния грип
Независимо от този факт обаче, СЗО постепенно вдигаше степените на тревога и стигна до най-високата - шеста. Оттам продължават да препоръчват на държавите да поддържат шесто ниво на опасност, което е валидно от юни м.г.
Комисията по социалните, здравните и семейните въпроси към Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) обаче продължава да разследва действията на СЗО.
Според доклад, изготвен от британския депутат Пол Флин, има изобилни доказателства, че сериозността на пандемията бе силно преувеличена от СЗО, което доведе до неоснователно преразглеждане на приоритетите на общественото здравеопазване. “Тази пандемия не беше реална”, продължи британският депутат. Той нарече кампанията за ваксиниране “широко лечение с плацебо”.
