Проф. Вучков: Бойко Борисов е егоцентрик и повърхностен!

Станишев е болен от любов към себе си, той е най-големият крадец сред премиерите ни.

17 Дек. 2009, 19:41 1742 прочита 0 коментара

Проф. Вучков

Станишев е болен от любов към себе си, той е най-големият крадец сред премиерите ни.

Телевизионната легенда проф. Вучков тези дни отново нашумя покрай критиките, които отправи от тв екрана към президента и неговото семейство. Това спонтанно събуди въпроса дали няма да му коства ново “уволнение” от родния ефир. Репортери на “ШОУ” потърсиха професора, за да го помолят за някои негови оценки относно ключовите фигури на нашенския преход. - Професоре, имаше недоволни от ваши изказвания за президента... - Не искам да говоря за него. Според мнозина съм прекалил, но аз съм казал какво мисля. Никога не съм се отричал от думите си. Според статистиката на световни организации България е на 59-о място по цензура! Можете да си представите за каква “демокрация” става дума, ако изобщо можем да говорим за демокрация. - Можете ли да направите едно обобщение на българския преход –много българи остаряха с надеждата за промяна в политиката, у политиците... - Ще кажа, че всичките ни политици и държавници след 1989 година са изключително кресливи, нападателни и нахални, за да прикрият по този начин, че са безсилни като професионалисти. Колкото и да са глупави, или поне плитки, те много добре знаят, че възможностите им са минимални и нямат качествата да ръководят една държава. Па макар и тя да е толкова малка като България. Затова цялото това важничене и перчене, надуване и надвикване, е само фасада, зад която се крият нерядко не само предпазливи, ами направо страхливи души. - По характеристиката, която правите, да считаме ли, че говорите за хора комплексари? - Да, и искам да кажа кои са най-комплексираните ни политици. На първо място ще сложа бившия президент Желю Желев, който произхожда от дълбоката провинция и не можа да се раздели с нищо от лошото в нея. И за да прикрие факта, че е започнал да чете усилено вероятно чак в прогимназията, непрекъснато се прекланяше на всички големи западни държавници и се опитваше да им подражава, като подчертаваше колко много държи на напредничавото. Един от най-големите комплексари в депутатската общност вече години наред е Лютви Местан. Известно е на всички, че този човек непрекъснато се ежи, самохвали и поучава хората като невменяеми, умствено изостанали и недоразвити. И всичко това – за да скрие, че той не е нищо повече от едно жалко ехо и от една печална функция на своя господар Ахмед Доган. Всичко в Лютви Местан показва, че той е една прислужница на т.нар. Сокол – че всичко онова, което търкаля и натрапва, за да ни внуши, е една поръчка от по-овластената фигура – Доган. - Ако трябва да направите едно сравнение – кой от двамата е по-умен? - Много ще се затрудня. Мисля, че и двамата са посредствени хора. Лютви Местан е човек, който владее играта с думи, но това не означава, че владее дълбочината на мислите. За Доган съм говорил много. Винаги съм казвал, че това е един човек – пъргав в построяването на фразите си – обикновено точен в изявленията си, но нищо повече от един човек, който изпълнява директно поръчките на Турция и на нейните все по-нахални агенти на наша територия. - Какво ще кажете за по-актуалните политически фигури днес – Борисов и Костов, да речем... - Не ми е еднозначна оценката за тях. Казвал съм и пак ще повторя, че Иван Костов е умен човек, добър оратор и много подготвен финансист. Освен това той има и една положителна черта като човек – той е брутален, той е диктатор, но той никога не е лицемерен. Даже и тогава, когато лъже, личи какво фактически мисли и какво планира, за да навлезе колкото може по-дълбоко в политиката. Сравнително искрен човек е и Бойко Борисов. Иначе в никакъв случай не мисля, че между тях двамата може да се получи един дълготраен, доброжелателен и честен контакт. Защото и двамата са завидно суетни, свръхвластолюбиви и жадни да ръководят България. Колкото и да е странно, Костов, дори когато е в най-тежко положение и вълната на недоволството към него е най-висока, пак не се разделя с желанието да бъде едва ли не политик №1 в България. Ако не чрез властта, то поне като човек, който дърпа конците на управлението в България. Сега, разбира се, той приглася на Бойко Борисов, защото вижда, че иначе ще остане соло и ще бъде изолиран. - Има ли според Вас комплексарски моменти във високото его на г-н Борисов? - Смехотворно е да търсим комплекси в Бойко Борисов. Това е едно момче – много земно, много реално. Той се харесва много и напълно искрено. Бойко винаги е обичал да бъде начело – ако не на държавата, поне на футболния отбор, или на тайфата от махалата. Той винаги се представя като номер 1, независимо къде. - Голямата му фенска маса са жените. Но заради “малката пица” на министъра му Дянков, е ли възможно фризьорките скоро да свалят от салоните си снимката на Бойко Борисов? - Фризьорките и гримьорките са най-големите му почитателки и те са последните, които ще се разделят със снимката му и ще спрат да го обичат. /смях – б.а./ Той им допада много с манталитета си. Но има и друга група жени – мислещи жени, които не могат да се качат на “файтона” на Бойко Борисов, само защото той изглежда мъжествен и силен. Прозорливите и опитните няма да се доверят на един човек, който е видимо симпатичен, но не е достатъчно дълбок, и който едва ли ще остави по-трайни следи в управлението си. - Какво мислите за най-актуалното име с днешна дата – г-жа Фандъкова? - Мила, приятна, добре изглежда, хубавичко се облича – винаги спретната и добре фризирана, с добре съчетани кройки и цветове на дрехите, но тя е подходяща да бъде само учителка. Няма качества за никаква друга работа. Тя ни умилява, но не ни респектира. А какво може да направи един кмет, ако не всява поне малко боязън у подчинените си, след като се знае, че това е една работа – тежка, сурова и многопосочна?! Финесът на Фандъкова, който искам да вярвам, че притежава, ще бъде най-малко подходящото оръжие за нейното кметуване. - Какво е мнението ви за министър Румяна Желева? - Милата Желева – добър човек е! Бих казал – и сърдечна, и достъпна, донякъде и забавна. Дори ако щеш и затова, че е грозна, защото нейната грозота за мене е симпатична – не е ужасяваща, не е мрачна. Но тя просто няма дълбочината, мощта на характера, за да дърпа конците на една толкова тежка работа като защитата на провалилата се България в Европейския съюз. Това е изключително мъчно задължение. Тя е пъргава, но не е борбена; тя е досетлива, но не е последователна, не е устойчива... А без тия качества какво би могла да постигне?! - В тази връзка да ви попитаме: известно е, че вие недолюбвате Миглена Кунева. Как виждате нейното бъдеще в политическия ни живот? Аз ненавиждам мръсотиите на Миглена Кунева и съм един от най-упоритите борци срещу нея. Тая жена е лудо амбициозна и лудо властолюбива. Нека да не забравяме, че тя се полза с изключително голямата, да не кажа – и нежната закрила на Барозу, и нека да не забравяме, че властта в България се взима не само с гласуването на българите, но и с намесата на големите международни фактори, какъвто е ЕС, освен Белия дом. Така че българските граждани да се приготвят да очакват и този вариант: Барозу - срещу обещани облекчения за България, които той няма да направи в желаната степен, да предложи и да внушава, че няма да има по-добър президент от г-жа Миглена Кунева, като изтъква нейните големи връзки с различни държави и евентуално помощите, които ние бихме могли да получаваме от тях. Тя е едно колкото на вид жалостиво дребно човече, толкова и жена с огромно количество проклетия в себе си и обхваната от болестно самообожаване. Тя е най-големият егоцентрик между всички жени в политиката. Тя все уж говори, че жените имат място в политиката, а същевременно мрази всички свои сънароднички. - Това не е ли също така някакъв комплекс? - Не мога да кажа, защото тя, за мое изумление, е харесвана като жена и има не малко мъже, които с удоволствие биха я пощипвали, но важното е да се каже, че тя е изключително опасен и вреден човек. И ако Бойко Борисов е егоцентрик и повърхностен - може да се каже, че той се обича, но не е егоист. Той обича най-много себе си, но може да прояви добро чувство и към своите предани партньори. Кунева – не. Кунева мрази всички, обича само себе си. - Бившият премиер Станишев подрежда ли се сред комплексарите във вашата класация? - Не, той не е комплексар. Той е болен от любов към себе си. Не може един човек да има комплекси при такова самочувствие. След като съвсем категорично се смята за голям мислител и интелектуалец, а загуби по тоя начин властта. - Вярвате ли, че наистина е злоупотребил с милиони от държавната хазна? - Да, абсолютно сигурен съм, че никога държавата не е била ограбвана толкова много, колкото по времето на Станишевото правителство, защото това разбойничество е вършено по всички линии – във всички области. Много крадоха всички негови предшественици, но като че ли той е най-големият крадец между всички тях. Аз не казвам, че парите са отишли в неговите джобове, но те във всички случаи са влезли в претъпканите портфейли на неговите най-първи и безропотни помощници. Освен това са хвърлени много пари и за неговото възвеличаване. С лека и безотговорна ръка е допуснал да се пилеят много пари за прославянето му. Това въздигане на Станишев до небесата е трябвало да се свърши от определени хора, а тия хора няма да го тикат толкова много напред, ако не получат от държавната хазна, която той командва. Много първи помощници на Сергей Станишев се оядоха и се самозабравиха. Аз гледам с недоумение и присмех на един Петър Корумбашев, който непрекъснато се изтъква като човек, който трудно хвали, трудно харесва, а в същото време ни убеждава, че Станишев е едва ли не възродителят на българския народ. Изумен съм от касапската наглост на такива глашатаи на Сергей Станишев. Настръхвам откъде черпят сили за такова космическо самочувствие, след като нямат никакви заслуги за нацията ни. - Медиите също имат вина за това възвеличаване на образи... - Понеже говорим за комплексарите, ще кажа следното: номер едно сред телевизионерите е Николай Бареков. Винаги съм усещал как този надут човек, този маниак, този грандоман, се свива в себе си и даже се плаши щом някой от силните гостуващи му политици се раздразнят от думите му. Уж е обективен, уж не се бои да влезе в един искрен диалог с управляващите, а щом леко му възразят, започва да се страхува и да губи едва ли не почти нулевата си “искреност”. Изумен съм от факта, че този господин се изживява едва ли не като телевизионер №1 в България. Досега той рядко беше интервюиран. Сега му излезе късметът да бъде в центъра на доста медии – особено печатни, и използва това по един елементарен, да не кажа глупав начин - да говори за себе си като че ли става дума не за него, а за Господ, или за някаква сила даже и над Господ. Непрекъснато подчертава, че напуска бТВ, когато бил на върха си, че се радвал на неимоверно голямо влияние, че едва ли не в България няма телевизионер, който да е по-обожаван от него, след като тия всичките приказки са само рожба на неговите измислици – на неща, които му се искат, но не му се случват. Това момченце изглежда забрави, че дойде от кръчмата за сводници, за което беше много отдавна разобличен от Албена Вулева, и то с конкретни доказателства – със снимки. Там това човече имитираше френска любов, като лапаше дудуци и настройваше присъстващите да се подготвят за леглови “битки” в спалните на етажите над кръчмата. Аз се чудя как може при тази скандална, при тази мръсничка, долнопробна биография, да си позволяваш да се размахваш като светило №1 и дори да съветваш твои колеги - хора с много по-голям творчески и житейски опит, и влезли в съзнанието на българската телевизионна аудитория?! Не мисля, че Бареков ще завърши добре. Аз не бих могъл да кажа нито една добра дума за него. Може само да споделя, че е пъргав, подвижен – бързо реагира, но важното е да реагираш не само бързо, а и точно. Неговите реакции са светкавични, но много често не са адекватни и се разминават напълно с истината за България. Това момче вероятно е най-богатото сред всичките действащи телевизионери. Значи той съчетава в себе си и лакомията, и парвенющината, и плоското мислене, и смехотворното си самозабравяне. Мисля, че още не си е намерил майстора, защото цялата му тази агресия не е по-малко вредна, отколкото идиотщините на чалгата. За мен той е също един своеобразен чалгаджия – много гърми, много трещи, много се размахва и в същото време не гради, а разрушава. - Вярвате ли, че все още се чуват двамата с Бойко Борисов, както твърди Бареков в едно от последните си интервюта? - Това момченце, освен всичко друго, непрекъснато кокетира с големите си връзки със силните на деня. Като е много критичен и като обича истината, защо се докарва и защо флиртува толкова много с най-овластените? Истинският любител на истината се пази от такива връзки, за да не загуби обективността си. Няма да бъде техен коректив, а слуга. Колко пъти да кажем, че сме се смайвали от неговото нахалство да кани едни и същи хора в студиото си! - За двете десетилетия на прехода можете ли да посочите едно име на свестен политик у нас? - Понеже отговорността на държавника е изключително голяма и съдбовна за милиони хора, той трябва да бъде или добър, или изобщо да не се захваща с тази работа. Да хваля хора, които имат някакви – отделни, малки преимущества, след като преобладава лошото в тях, ще бъде непочтено от моя страна. Аз не виждам нито една политическа фигура след 89-а у нас, която да посоча в този аспект. Фигура със свои естествени, човешки пропуски, но успешна за народа - не мога да посоча такава. Едно интервю на Еми МАРИЯНСКА и Славей КОСТАДИНОВ